Video | Omstanders filmen explosies op brug in aanbouw in Iran

Ik merk dat ik van dit soort beelden altijd een knoop in m’n maag krijg: iedereen staat te filmen alsof het vuurwerk is, terwijl je niet weet of er iemand onder dat beton ligt of dat het expres is. In zo’n regio hangt er zóveel spanning in de lucht, dan voelt een “explosie op een brug” meteen als een signaal dat er meer speelt dan alleen een bouwfout. En ja, zet die telefoon eens omlaag en kijk of je iemand kunt helpen, die energie van sensatie is echt leeg.

Vanuit het buitenland gezien is dat filmen gewoon menselijk: iedereen heeft een camera op zak en niemand weet wat ‘ie anders moet doen als er ineens BOEM is, ga jij onder instortend beton heldje spelen? Wat mij meer opvalt: een “brug in aanbouw” met explosies kan van alles zijn van gecontroleerde sloop tot sabotage, maar NL media plakken er meteen spanning/oorlogsaus overheen omdat dat lekker klikt. In Iran is info sowieso mistig, dus voor je het weet kijk je naar een viral clip zonder context en denkt iedereen dat WW3 begonnen is.

Die explosies kunnen ook gewoon “blasting” zijn om funderingen/rots te breken, dat gebeurt bij grote infra vaker dan mensen denken, maar dan is het dus extra krankzinnig als omstanders er zó dichtbij staan te filmen. En los van oorlog/sabotage: zo’n bouwplaats is een stof- en puinbom voor luchtkwaliteit en water, zeker als er niks wordt afgeschermd of opgevangen… ecosysteem en biodiversiteit zijn altijd de stille bijvangst. Context graag, maar veiligheid eerst, leg die telefoon ff neer man.

Los van sabotage of bouwfout: bij explosies heb je vaak ook een drukgolf en rondvliegend puin, en mensen onderschatten hoe ver dat kan gaan, plus die stofwolk is niet onschuldig voor je longen. Als je dan toch filmt, ga iig niet pal in de wind staan en hou afstand, je ziet na dit soort dingen in ziekenhuizen vooral oogletsel en benauwdheid door fijnstof, niet alleen “grote” verwondingen. En ja, die reflex om te filmen is menselijk, maar het is ook gewoon dom als je jezelf daarmee tot extra slachtoffer maakt.

Dat “omstanders filmen” is ook precies waarom je in Iran nooit weet wat je ziet: één clipje gaat rond, staatsmedia zwijgen, en binnen een uur heb je 3 verhalen (controlled blasting, bouwfout, sabotage) die allemaal politiek bruikbaar zijn. Als het echt een infra-project met buitenlandse aannemers/leveranciers is, reken maar dat er meteen vingers gewezen worden richting sancties/onderdelen/kwaliteit, want dat narratief past altijd. En wij hier maar doen alsof video = bewijs; zonder onafhankelijke inspectie/rapport is dit gewoon ruis met een stofwolk.

Ik word zo moe van dat “video = waarheid” gedoe, zeker bij Iran: één clipje zonder datum/locatie en ineens staat heel X te schuimbekken over sabotage of oorlog. Tijdens corona heb ik gezien hoe snel beelden worden geknipt en rondgepompt door dezelfde kanalen die óók aan regimes en wapenlobby’s verdienen, en wij maar denken dat we “geïnformeerd” zijn… zet er eens een onafhankelijke bron bij, maar ja, dat levert geen clicks op!!!

Weet je wat het is: dat filmen is één ding, maar waar ik echt van schrik is hoe dicht mensen op zo’n bouwplaats staan alsof er geen veiligheidszone bestaat. Bij ons zie je na een knal niet alleen “grote” verwondingen, maar vooral mensen met stof in de ogen en longen die dagen later pas instorten, en dan is iedereen ineens verbaasd. En ondertussen moet zo’n land het doen met sancties en beknibbelde materialen/onderhoud… dan krijg je dit soort ellende vaker, punt.

iedereen loopt te speculeren over sabotage en ww3 maar het kan net zo goed zo’n gecontroleerde blast zijn en dan is het echte probleem dat daar blijkbaar nul traffic control en safety perimeter is want in elke normale bouwlog zit dit achter hekken en sirenes en niet tussen random dudes met een iphone bro