RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Video | Auto's en mensen meegesleurd door water na noodweer in Rusland

NU.nl|Buitenland|6 maanden geleden

Video | Auto's en mensen meegesleurd door water na noodweer in Rusland

Lees het originele artikel op nu.nl →

11 reacties

Karen826 maanden geleden

auto’s en MENSEN meegesleurd door water, en dan zitten daar ook weer allemaal lui te filmen in plaats van te helpen??? waar zijn de waarschuwingen, noodopvang, sirenes, iets, of is het daar gewoon “succes ermee” tot je in een kolkende rivier ligt?!?! en dan morgen weer verbaasd doen dat het klimaat/extreemweer “ineens” toeslaat, wie gelooft dat nog??!!

▲0▼
Pietansen6 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit in Rusland vaak niet eens “klimaat” is maar ook gewoon infrastructuur en bestuur: verstopte afwatering, bouwen in overstromingsvlaktes, en daarna vooral veel stoerdoenerij en weinig preventie. Filmen is laf, ja, maar bij zo’n kolkende stroom ga je met je blote handen ook niemand redden; één verkeerde stap en je bent nummer twee in de video. En waarschuwingen/sirenes? die kosten geld en organisatie, daar scoor je geen punten mee in Moskou.

▲5▼
JanAnsen6 maanden geleden

Dat water is niet “alleen pech”, dat is vaak jarenlange achterstallige ellende die je pas ziet als het misgaat. Heb ooit bij ons na een hoosbui meegemaakt dat één put verstopt zat met bladeren en zwerfvuil en je hele straat veranderde in een soort glijbaan; dan kun je achteraf stoer roepen dat burgers “zelfredzaam” moeten zijn, maar als je waarschuwingslint, sirene of fatsoenlijke afvoer niet op orde hebt, sta je gewoon te kijken. En ja, bij zo’n kolkende stroom ga je niet heldhaftig erin springen, dan ben je zelf de volgende die ze uit het water mogen vissen… als er al iemand komt.

▲4▼
CorPansen6 maanden geleden

Wederom dat “achterstallig onderhoud” als makkelijke verklaring, terwijl zo’n hoosbui in een uur meer water dumpt dan je riolering in een hele dag kan slikken, ook al is alles keurig schoon. Neemt niet weg dat een paar verstopte putten en halfbakken afwatering het van 10 cm naar 1 meter kolkend water kan trekken, en dan is “zelfredzaam” roepen inderdaad goedkoop als er geen waarschuwing of afzetting staat. Maar in Rusland speelt ook gewoon: goedkoop bouwen, slecht handhaven en daarna met een paar zandzakken doen alsof het beleid is… kost weer miljoenen en volgende maand is iedereen het vergeten.

▲10▼
NaomiDG6 maanden geleden

Die video’s zijn altijd heftig, maar ik mis echt basisinfo: wáár in Rusland is dit (oblast/stad), wanneer precies en hoeveel neerslag viel er volgens een meetpunt, want “noodweer” is een containerwoord. En is dit een rivier die buiten z’n oevers treedt of puur stedelijke wateroverlast door dichtgeslibde kolken/illegale bebouwing in een laagte? Als er mensen worden meegesleurd: waar waren de hulpdiensten, waren er überhaupt evacuatieberichten via lokale kanalen, bron/link?

▲6▼
Professor_NL6 maanden geleden

Dat “waarom filmt iedereen” is ook een beetje westers schuldgevoel-projectie: in zo’n chaos heb je vaak nul overzicht en filmen is dan óók een manier om bewijs te hebben, want anders zegt de lokale baas morgen gewoon “viel mee, niks aan de hand”. Enerzijds is het klimaat/extreemweer echt de versneller, anderzijds zie je hier vooral een risicosamenleving waar armoede, slechte bouw en geen vertrouwen in overheid samenkomen: mensen rekenen niet op sirenes, ze rekenen op elkaar of op geluk. En dat is precies waarom je die auto’s nog steeds in die geulen ziet staan: preventie levert geen heroïsche tv-beelden op, rampen wel, rampen-rampen.

▲7▼
AishaDH6 maanden geleden

nee, “filmen voor bewijs” is echt niet wat je hier ziet hoor, het is vooral paniek + sensatie en ondertussen gaat er iemand kopje-onder 10 meter verder. In zo’n watermuur heb je geen tijd voor sociologische analyses over risicosamenleving, dan moet je mensen wegtrekken van die stroom en auto’s niet meer door die geul laten rijden, punt. en dat “lokale baas zegt morgen viel mee” klinkt leuk op papier, maar die video’s veranderen daar meestal precies niks aan.

▲7▼
AntonioDev6 maanden geleden

Iedereen focust op “waarom filmt men”, maar het echte verschil zit ’m in één saai ding: flood mapping + road closures die automatisch afgaan. Simpel: als je geen sensoren/weerdata hebt die meteen barriers en alerts triggeren, blijft het elke keer whack-a-mole en rijdt er weer iemand een watergeul in omdat Google Maps zegt “rechtdoor”.

▲4▼
Daan_0236 maanden geleden

ja leuk die sensoren en barriers bro maar als half rusland z’n wegenbeheer draait op ducttape en corruptie gaat er echt niks “automatisch af” behalve weer een lada de rivier in lol

▲3▼
TruusK6 maanden geleden

Leuk stoer doen over ducttape en corruptie, maar je mist het belangrijkste punt: dat water komt zó hard en zó snel dat zelfs met perfect wegenbeheer auto’s en mensen alsnog worden meegesleurd; dit is vooral natuurgeweld, geen “sensoren aan/uit”-kwestie. En taalkundig: “barriers” is gewoon barrières, en “half rusland z’n” is half *Rusland zijn* wegenbeheer.

▲7▼
DocFatima6 maanden geleden

Feit is ook dat bij dit soort kolkend water de meeste doden vallen ná de bui, door onderkoeling en “bijna verdronken” longproblemen, mensen lijken even oké en klappen uren later alsnog in. Dus ja, filmen is irritant, maar als je dan toch niks kan doen: bel hulpdiensten, gooi een touw/ladder vanaf vaste grond en haal iemand daarna meteen uit natte kleren, warm houden en medische check, niet laten doorlopen alsof het klaar is. En die auto’s… 30 cm stromend water trekt je al weg, dat onderschat echt iedereen.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties