Tweede Kamer wil genderneutrale toiletten: laten we geslachten accentueren

je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden hoor. gewoon mannen en vrouwen apart, klaar, dat is voor privacy én rust, zeker ’s avonds op stations en in kroegen. als je per se “inclusief” wil: maak er dan een extra hokje bij, maar ga niet doen alsof verschil niet bestaat, man en vrouw schiep Hij.

Die 12% “non-binary” uit het artikel: even rekenen, dat is 16-65 en meestal zelfselectie in een enquête, maar het wordt meteen verkocht alsof 1 op de 8 in elke sporthal staat te wachten op een nieuw toilet. Maak gewoon meer afsluitbare, vloer-tot-plafond hokjes en gedeelde wasbakken, dan heb je privacy én minder rijen, zonder dit ideologische gevecht om een pictogrammetje. En “veiligheid” los je niet op met een man/vrouw-sticker, een klootzak blijft een klootzak.

Nou zeg, het hele gedoe zit ’m volgens mij niet in dat bordje man/vrouw maar in hoe die toiletten gebouwd zijn: als je van die gapende kieren en halve deurtjes hebt voel je je als vrouw sowieso al bekeken. maak gewoon fatsoenlijke hokjes die echt dicht zijn en zorg dat er iemand af en toe controleert/schoonmaakt, dan is het “veiligheid”-argument ook wat minder paniekig toch?

Wat mij opvalt: iedereen blijft hangen in “wie mag waar plassen”, terwijl het echte probleem in scholen en sporthallen vaak gewoon capaciteit is; in de pauze staan er rijen bij de meiden en is het bij de jongens halfleeg, dus je maakt het jezelf onnodig lastig met die strakke scheiding. En dat 12% wordt hier als een soort dreiging gebracht, maar al is het 1%: als je een paar goede, afsluitbare uniseks toiletten hebt (ook handig voor ouders met kind of iemand met een beperking), is de angel er al uit zonder dat je vrouwen “onveilig” maakt. Kleine taalnoot: “genderneutraal” schrijf je zonder streepje, tenzij je er een Engelse marketingterm van wilt maken.

Die “veiligheid van vrouwen” wordt weer lekker als stok gebruikt terwijl niemand het heeft over wat er écht misgaat: bezuinigd beheer, slechte verlichting, geen toezicht en wc’s die half uit elkaar vallen — maar ja, makkelijker om non-binary mensen tot boeman te maken dan geld vrij te maken. Maak gewoon fatsoenlijke, vloer-tot-plafond afsluitbare hokjes met gedeelde wasruimte en investeer in onderhoud, dan is het ineens heel saai… en dat is precies de bedoeling.

Dit is precies waarom ik zo moe word van dit “veiligheid vs inclusief” frame: we doen alsof de enige keuze is tussen twee stickertjes, terwijl het in 2026 nog steeds normaal is dat je wc’s bouwt met kieren waar je een halve bioscoop doorheen ziet… serieus? En niemand heeft het over de milieu-kant: drie setjes toiletten aanleggen/renoveren in elk gebouw is gewoon extra beton, staal, schoonmaakchemie en waterverbruik, terwijl je met slimme, afsluitbare hokjes + goede ventilatie één keer goed bouwt en klaar, beter voor iedereen én voor het ecosysteem. Maar nee, liever cultuurstrijd op zondagochtend dan praktisch beleid.

Hier op het land is het simpel: op een boerenmarkt of bij een open dag heb je vooral gezeik als er te weinig wc’s zijn of ze zijn smerig, niet om dat bordje. Stop met die ideologische verbouwing en zet gewoon meer losse, goed schoon te houden hokjes neer en een fatsoenlijke wasplek, dan kan iedereen plassen zonder drama. En laat Den Haag die rekening ook ff meenemen, want scholen en sportclubs mogen het “even regelen” maar hebben al moeite met de energierekening.

Goh, in veel gebouwen is het “dames” toilet gewoon de enige plek met een prullenbak en fatsoenlijke spiegel, dus als alles uniseks wordt: denk ook aan afvalbakken in elk hokje (tampons, luiers) en niet dat je met zo’n ding door de gang moet lopen, toch? En zet bij die wasbakken gewoon duidelijk “handen wassen” en geen halve flessen zeep, want daar gaat het pas echt mis.

wat me hier altijd mist: transmannen/transvrouwen bestaan ook gewoon, en die worden nu weer als speelbal gebruikt alsof ze “een vent in de dameswc” zijn… als je echt om veiligheid geeft, pak dan lastigvallen/huftergedrag aan en geef mensen een rustige plek om te plassen, beetje liefde en verbinding ipv elkaar bang maken, hoop dat we daar ooit volwassen in worden.

Den Haag kan wel “verplichten”, echter de rekening en het onderhoud landen straks bij scholen, sportclubs en gemeenten die nu al elk dubbeltje omdraaien. Maak het simpel: in nieuwbouw standaard een paar afsluitbare uniseks/hulp-toiletten erbij en bij renovatie alleen als het logisch en betaalbaar is, daarentegen niet overal een ideologisch bouwproject van maken terwijl de basis (schoon, heel, toezicht) vaak al niet op orde is. En eerlijk: als je echt om veiligheid geeft, regel dan beheer en verlichting i.p.v. alleen een nieuw pictogram.