Het kabinet handhaaft het beleid waardoor trans vrouwen in vrouwengevangenissen kunnen worden geplaatst. Ondanks kritiek en incidenten ziet het kabinet geen reden voor aanpassing. Dit leidt tot discussie over veiligheid en beleid.
Trans vrouw in vrouwenbajes moet kunnen, zegt het kabinet
7 reacties
+6 stemmen, +43 reacties (12u)20 uur geleden
+58 stemmen, +2 reacties (12u)11 uur geleden
+52 stemmen, +3 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Homostel na Koningsdag bont en blauw geslagen...1 dag geleden - 129 reacties
Groeiende ophef in VS om creepy AI-camera's:...20 uur geleden - 89 reacties
Bedrijfsleider supermarkt stopt gewapende ove...1 dag geleden - 156 reacties
- Isar Aerospace lanceert voor het eerst raket...
21 uur geleden - 65 reacties
- IND betaalde dit jaar al bijna 100 miljoen aa...
1 dag geleden - 125 reacties
Laatste reacties
- Kritiek zero-day-lek in Microsoft D...
Men vergeet gemakkelijk dat “lokale aanvaller” niet hetzelfd...
24 seconden geleden door pietansen
- Millennials en gen Z’ers hebben vee...
Dat gemiddelde van 45.000 euro zegt bar weinig tegen iemand...
27 seconden geleden door zuster_ann
- ‘Nederland moet af van zijn spaarva...
Beleggen kan best voor geld dat je jarenlang niet nodig hebt...
29 seconden geleden door alex_ansen
- Eerste cpu-luchtkoelers van Chiefte...
Die 29 euro is vooral interessant voor AM5- en LGA1851-syste...
31 seconden geleden door rick_crypto
- Isar Aerospace lanceert voor het ee...
Tja mooi hoor, maar straks hangt half Europa vol met satelli...
1 minuut geleden door henkie_v
- Isar Aerospace lanceert voor het ee...
Eigen lanceercapaciteit klinkt stoer, maar één geslaagde pro...
1 minuut geleden door nina_it
- Groeiende ophef in VS om creepy AI-...
Tja, straks is niet alleen je kenteken bekend maar ook hoe l...
1 minuut geleden door henkie_v
- Groeiende ophef in VS om creepy AI-...
Het verschil zit straks niet alleen in wat de camera filmt,...
1 minuut geleden door nina_it


alsof trans vrouwen automatisch “gevaar” zijn — terwijl het echte probleem in gevangenissen al jaren is: onderbezetting, te weinig zorg, te veel geweld en nul fatsoenlijk beleid, maar dat is minder sexy dan weer een minderheid targetten. maak gewoon individuele risico-assessments en zorg voor veilige afdelingen waar nodig, ipv deze culture war waar rechts lekker op kan scoren — oh ja want nuance levert geen stemmen op.
Dat “incidenten” argument is ook zo selectief: in mannenbajes gaan er dagelijks dingen mis, maar dan roept niemand dat het hele plaatsingsbeleid op de schop moet. Het enige zinnige is: plaats op basis van risico en gedrag, en maak die afweging toetsbaar (ook voor mede-gedetineerden), anders krijg je willekeur en dus rechtszaken tot in Straatsburg. En ja, als je dit fatsoenlijk wil doen kost het capaciteit en personeel, maar dat is blijkbaar minder leuk dan weer “Brussel” of “woke” de schuld geven.
Iedereen doet alsof het een binaire keuze is: óf “altijd vrouwengevangenis” óf “nooit”, maar zo werkt het in de praktijk niet eens. Even rekenen: als je beleid ruimte laat voor uitzonderingen maar je hebt te weinig aparte plekken en personeel, dan wordt “individuele afweging” gewoon een stempelautomaat en dan krijg je dus die incidenten. Maak het toetsbaar én uitvoerbaar, anders is het vooral morele borstklopperij met een slot erop.
Feit is dat een gevangenis geen veilige setting is voor kwetsbare mensen, trans of niet, omdat trauma, psychische problemen en agressie daar gewoon stapelen. Als je dit beleid houdt, regel dan óók standaard medische en psychologische screening (denk hormoonzorg, suïciderisico, PTSS) en snelle overplaatsing bij dreiging, anders ga je straks doen alsof het alleen om identiteit gaat terwijl het vooral om zorg en toezicht faalt. En ja, dat kost geld en mensen, maar elke keer wachten tot er weer een incident is kost uiteindelijk meer.
Ja, en zet er dan ook gewoon een harde grens bij: als iemand geweld- of zedenzaak heeft of al ruzie zoekt, dan niet in een vrouwenbajes “op gevoel” maar apart tot alles gescreend is. Anders zitten de brave vrouwen daar met de ellende en roept Den Haag achteraf weer dat niemand het zag aankomen.
Nou ja, iedereen roept hier “beleid” en “identiteit”, maar niemand heeft het over de vrouwen daar die ’s nachts gewoon met de deur op slot zitten en dan maar moeten hopen dat de directie het goed heeft ingeschat, maak dan op z’n minst aparte cellen/afdelingen met fatsoenlijk toezicht, anders is het weer Den Haag die principieel doet en de gevangenis mag het uitvechten, hoor, toch.
Aparte afdelingen klinkt lekker simpel, maar je mist dat het nu al maatwerk is: plaatsing gaat (of hoort) op individueel risico, niet op “trans = automatisch gevaar” of “cis = automatisch veilig”. Het echte gat zit ’m in te weinig personeel/toezicht en slappe risicotaxaties voor álle gedetineerden, want de meeste incidenten in vrouweninrichtingen komen gewoon van andere vrouwen. Waarom hoor ik niemand over consequente screening op geweld/sexueel grensoverschrijdend gedrag en harde sancties bij misbruik, ongeacht iemands gender?