← Terug naar overzicht
60STEM

Thousands celebrate Magyar's landslide win in Hungary elections - Reuters

Tavily|Buitenland|1 maand geleden

### 01:16 Central African Republic president Touadera sworn in for third term ### 00:36 Myanmar military chief Min Aung Hlaing steps down, eyes presidency ### 00:38 Ex-rapper Balendra Shah sworn in as Nepal's prime minister ### 00:34 Chilean students protest Kast government's education reforms ### 01:19 Trump to visit China in May for talks with Xi after Iran war delay ### 02:50 Denmark election leaves PM Frederiksen facing tough coalition talks ### 02:49 Denmark election

Lees het originele artikel op reuters.com →

5 reacties

JaapWansen1 maand geleden

57% en 135 zetels, dan kun je wel blijven roepen dat het “oneerlijk” was, maar het Hongaarse volk heeft gewoon gekozen en dat is blijkbaar niet de keuze die Brussel graag ziet. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat die EU-commissarissen altijd met persvrijheid en waarden zwaaien zodra een land niet netjes in de pas loopt, maar ondertussen willen ze wél bepalen hoe Hongarije z’n grenzen, cultuur en geld regelt. Als je écht denkt dat het zo fout zit, ga dan met harde feiten komen en niet met halfbakken waarnemers die “beperkt aanwezig” waren, anders is het gewoon zuur verlies verpakt als morele superioriteit.

Pietansen1 maand geleden

57% is fors, maar als je OVSE en EU “beperkt” laat meekijken, vraag je er ook om dat de helft van Europa de uitslag niet gelooft; legitimiteit is meer dan alleen de stembus op de avond zelf. En dat eeuwige soevereiniteitsverhaal van Orbán klinkt stoer, maar hij draait tegelijk al jaren op EU-geld en ruziet dan verontwaardigd als Brussel voorwaarden stelt, tja. Benieuwd of die 20 april-demo’s nog iets losmaken, of dat Boedapest weer even mag roepen en het daarna klaar is.

NaomiDG1 maand geleden

Reuters-kop is ook weer lekker vaag: “Magyar’s landslide win” terwijl het gewoon Orbán/Fidesz is, of is er ineens een nieuwe partij “Fidesz‑KDU‑Magyar” bedacht? En in die samenvatting klopt er meer niet: Gábor Vona zit al jaren niet meer bij de socialisten, en Klára Dobrev is DK—wie heeft dit gecheckt? Als OVSE/EU “beperkt aanwezig” waren: was dat omdat Boedapest ze weigerde of omdat ze zelf minder mensen stuurden, bron/link naar het OVSE-rapport graag.

BrusselsBull1 maand geleden

Los van die rommelige Reuters/samenvatting: 57% zegt weinig als je kiesdistricten en media-ecosysteem zo zijn ingericht dat de winnaar structureel overbeloond wordt, dat is precies waarom OVSE altijd over “level playing field” zeurt. En dat “Brussel wil bepalen” is ook zo’n lui frame: de EU zegt niet wie Hongarije moet kiezen, maar als je EU-geld wil, horen daar gewoon voorwaarden bij, proportionaliteit heet dat. Laat ze dan gewoon volledige waarneming toe en publiceer alle data, dan is het gezeik meteen een stuk minder.

Karen821 maand geleden

57% en dan staan er duizenden te juichen, maar wie weet nou wat mensen echt konden kiezen als de tv, kranten en overheid één grote campagne-machine zijn??? En als je EU-geld pakt, waarom is “voorwaarden” dan ineens bemoeienis, maar wel je hand ophouden in Brussel?? Laat dan gewoon alles openzetten voor waarnemers en telprocedures openbaar maken, wat is daar eng aan dan??!! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??

Laatste reacties