Tessa (37) verdient 3700 euro per maand en bespaart op kleding en boodschappen, maar niet op zwemles: ‘Als ze sneller klaar zijn, is het onderaan de streep net zo duur’

Zwemles is geen luxe-aankoop maar iets wat kinderen echt nodig hebben, zeker in een waterrijk land. Op kleding en boodschappen kun je soms schuiven, maar veiligheid moet je niet als eerste wegbezuinigen; een ongeluk zit in een klein hoekje.

ey 3700 netto of bruto, want daar zit nogal een verschil in hè. En zwemles per uur duurder maken zodat ze “sneller klaar” zijn is natuurlijk lekker makkelijk rekenen, maar een kind leert niet beter omdat papa meer betaald, halve zool.

De engelen fluisteren dat hier ook een stille ongelijkheid onder zit... wie genoeg kan betalen koopt extra zwemuren en tijd, terwijl andere kinderen misschien maanden langer moeten wachten. Zwemveiligheid hoort geen luxe-vibratie te worden; kijk liever naar subsidies of kleinere groepjes, zodat niet alleen de dikste portemonnee het snelst boven water komt.