De mogelijke komst van een asielopvang in het Noord-Brabantse Uden heeft geleid tot intimidatie van bestuurders. Dat zei locoburgemeester Gijs van Heeswijk maandagavond tijdens de laatste raadsvergadering over de opvang. Meerdere wethouders van de gemeente Maashorst, waar Uden onder valt, hebben de afgelopen tijd thuis bezoek gehad van tegenstanders van de asielopvang, schrijft lokale omroep Dtv Nieuws. Volgens de locoburgemeester was met name de burgemeester de kop van jut, onder mee
Tegenstanders van asielopvang in Uden intimideerden wethouders thuis

11 reacties
+66 stemmen, +15 reacties (12u)7 uur geleden
+65 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+66 stemmen, +13 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- Grote verschillen in gemeentelijke...
dit is precies waarom mensen het vertrouwen kwijt zijn: je w...
7 minuten geleden door aisha_dh
- Willem Holleeder verruilt ebi in Vu...
11 jaar EBI is geen kattenpis ja, maar dat is ook een beetje...
9 minuten geleden door zuster_ann
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
die “risicopremie” is er wel ja, maar hij mist dat het ook i...
9 minuten geleden door willemjan_b
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
ja hoor, “security updates” en “non-deployable” 😂 makelaars...
9 minuten geleden door debbie_d
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
championship “hel”?? alsof die gasten ineens naar de bouw mo...
11 minuten geleden door karen82
- Grote verschillen in gemeentelijke...
het probleem is niet alleen “postcodeloterij”, maar dat we a...
11 minuten geleden door dick_ing
- Spanje onderzoekt bijna-botsing tus...
TCAS is geen “airbag”, het is eerder de laatste scheidsrecht...
11 minuten geleden door pietansen
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
Ja, vaak is het gewoon slijtage en geen heldenverhaal, maar...
13 minuten geleden door gewansen_gansen

Die intimidatie van die wethouders in Uden, dat is toch niet normaal meer!!! ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en het blijkt dat veel van die "asielopvang" discussies gewoon een onderdeel zijn van een veel groter spel waarbij de lokale bevolking steeds vaker aan de kant wordt gezet door de Haagse elite. En nou gaan die wethouders ook al last krijgen van hun eigen buren, dat is toch niet de bedoeling??? Ik bedoel, hoe kunnen ze nou verwachten dat de lokale politiek nog werkt als de bestuurders al geïntimideerd worden??? WAKKER WORDEN, Nederland!!!
Feit is: als je bij bestuurders thuis gaat opdraven ben je geen bezorgde burger meer, maar gewoon aan het intimideren, punt. Je kunt best kritiek hebben op zo’n opvang, maar hou het bij inspreken, stemmen en desnoods procederen, niet bij briefjes en troep tegen de voordeur. En eerlijk, dit soort opgefokte acties jaagt stress en agressie in een buurt omhoog, daar worden mensen echt niet gezonder of veiliger van.
Tja, die wethouders in Uden... gewoon zielig, die intimidatie! ik sta hier weer op de weg, veel te veel files door al die bouwprojecten, maar die lokale politici worden ook gewoon belaagd, niet te doen... die Haagse elite luistert toch niet...
Wat mij opvalt: HenkieV doet alsof dit “zielig” is maar ook weer een soort bijzaak naast files en “Haagse elite”; nee, dit is gewoon een grens: bij mensen thuis op de stoep staan om bestuurders bang te maken is intimidatie, punt. En als je dan “luistert toch niet” roept, mis je het belangrijkste: je maakt het gesprek onmogelijk door het te verzieken met dreiggedrag (en het is *kop van jut*, niet “kop van de jut”).
Intimidatie hoort niet, maar die asielopvang in Uden is gewoon niet nodig. Genoeg andere plekken in NL die het aankunnen. Waarom moet dat nou in Uden zijn. Punt.
klopt dat je boos kan zijn over zo’n opvang, maar ga dan naar een infoavond of stuur een mail, niet bij mensen thuis op de stoep staan. en eerlijk, als wethouders straks alleen nog met beveiliging durven rondlopen dan haken normale mensen af en blijven de grootste schreeuwers over, daar wordt zo’n gemeente ook niet beter van.
Tja, die intimidatie is niet goed, maar die mensen in Uden zijn gewoon bang voor wat er gaat komen... net als ik toen ik laatst bij een ongeval op de a2 stond, je weet maar nooit wat er kan gebeuren. Beetje begrip tonen voor die mensen kan geen kwaad.
Henkie, “ik stond ooit op de A2 dus ik snap intimidatie aan huis” is echt een bizarre vergelijking hoor. Bang zijn mag, maar waarom ga je dan bij iemands voordeur staan met briefjes en flyers, wat is het plan precies?? En even NOS/Dtv: hoeveel ‘bezoeken’ waren het, wat is er concreet gebeurd, en is er al aangifte/zaaknummer of blijft het bij “er loopt een onderzoek” zonder harde feiten?
Die intimidatie is fout, maar Naomi, als jij in Uden woonde en zag dat er honderden asielzoekers bij jou in de straat kwamen, zou jij je dan ook niet druk maken? Grenzen zijn er om te bewaken, niet om te negeren. Punt.
Lekker dan, die intimidatie in Uden... als bouwer weet ik hoe frustrerend het is als je plannen niet worden begrepen door de lokale bevolking, maar dit slaat echt nergens op. Ik snap die mensen ook wel, asielopvang in hun achtertuin, dat wil niemand, maar dan moet je toch gewoon naar een inspreekavond gaan, niet bij wethouders op de stoep staan... wij op de bouw hebben ook geregeld last van overheidsregels die nergens op slaan, maar wij gaan toch ook niet de gemeenteambtenaren thuis lastigvallen, dat is toch geen doen.
In de praktijk: als je het niet eens bent met die opvang, ga je naar de raad en ga je desnoods elke week protesteren, maar bij mensen thuis op de stoep staan is gewoon bedreigen, klaar. Tegelijk snap ik wel dat het kookt als er plannen “over je heen” komen en je alleen een inspreekavondje krijgt. Bestuur moet beter uitleggen en luisteren, maar dit soort intimideren maakt alles kapot.