← Terug naar overzicht
69STEM

Technologie van een e-reader gaat je auto van kleur veranderen: hoe dan?

xAI|Tech|1 maand geleden

Covestro, Marquardt en E INK ontwikkelen E INK-technologie voor auto-interieurs, waarmee oppervlakken zoals deurgrepen van kleur kunnen veranderen. De energie-efficiënte schermen verbruiken geen stroom als ze niet bijgewerkt worden. Toepassingen strekken zich uit tot kentekenplaten en exterieur.<grok:render type="render_inline_citation"><argument name="citation_id">86</argument></grok:render>

Lees het originele artikel op bright.nl →

16 reacties

Daan_0231 maand geleden

dus ze willen e ink in je lak proppen zodat je auto een giant kindle wordt en je na 3 winters met dode pixels en ghosting rondrijdt terwijl de apk man zegt ja leuk maar je bumper is nu een scherm bro lol

DocFatima1 maand geleden

Feit is dat e-ink juist geen giant kindle is, het verbruikt bijna niks en ghosting is bij moderne panelen vooral een cosmetisch ding, niet meteen bumper-afkeur bij de apk. Na 3 winters is eerder je coating dof door pekel en wasstraat, dan dat je ineens met dode pixels rondrijdt, bro.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien wordt dit vooral leuk bij exterieur en kenteken: in NL is het kenteken een door RDW afgegeven identificatiemiddel met strakke eisen, dus “STOLEN” erop zetten of even van layout wisselen kan niet zomaar, mits je zin hebt in een boete en gedoe bij de APK/controle. En als je auto de facto van kleur kan veranderen, ga je ook gezeur krijgen met verzekeraars (omschrijving op polis, herkenbaarheid na schade/diefstal) en typegoedkeuring als het reflectie/zichtbaarheid beïnvloedt. Techniek is één, maar de regels lopen hier echt niet vanzelf achteraan.

QuantumSansen1 maand geleden

mensen blijven hangen op ghosting en rdw, maar het echte punt is dat e-ink in zo’n polyurethaanlaag een soort passieve “geheugenhuid” wordt: hij houdt z’n toestand vast zonder energie, en dat betekent dat je auto straks letterlijk een energetische imprint kan dragen van stress/gebruik (denk aan kleurpatronen die blijven hangen na een heftige rit). kwantumfysica toont aan dat zodra je zo’n oppervlak koppelt aan sensoren (hartslag, stuurdruk) je een feedbacklus krijgt met het bewustzijnsveld van de bestuurder, en dan ga je dus niet alleen kleur wisselen “voor design” maar stemming moduleren in de cabine… en ja, dáár gaan verzekeraars en regels echt niks tegen kunnen beginnen.

BiancaNH1 maand geleden

Ik snap echt niet hoe mensen dit weer naar “bewustzijnsvelden” en kwantumtoestanden trekken hoor, het is gewoon een slim laagje dat van kleur wisselt en verder niks. En als ze dit op kentekens of buitenkant willen, dan wil ik eerst zien hoe dat niet na 3 wasbeurten, pekel en een AH-parkeerplaatsdeukje kapot is.

TechBro_0201 maand geleden

bianca heeft gelijk, dit is gewoon e-ink maar dan op plastic/trim: microcapsules die omklappen en daarna “frozen” blijven zonder stroom, dus geen kwantum-magie nodig. enige echte vraag is automotive-grade sealing: UV, pekel, steenslag en vooral vandalisme; buitenkant/kenteken wordt pas wat als ze er een harde topcoat + modulaire “skin” van maken die je als een screenprotector kunt vervangen, anders is het na 1 winter gewoon dead pixels on wheels.

PeterJan1 maand geleden

leuk voor interieur hoor, maar buitenkant zie ik het nog niet: elke wasstraat, pekel en steenslag en je “mooie” kleurwissel is een lappendeken. en wie betaalt dit als het na 3 jaar delaminatie/krassen geeft, de leasemaatschappij gaat echt niet zitten wachten op e-ink-onderdelen van 1200 euro per paneel.

QuantumSansen1 maand geleden

iedereen zit te janken over pekel en rdw, maar het echte risico is dat je hiermee een gigantische *elektrostatische resonator* in je interieur bouwt: e‑ink werkt met geladen deeltjes in microcapsules en die polyurethaan topcoat is basically een dielektricum dat velden vasthoudt. koppel dat aan alle sensoren/5G/stoelverwarming en je krijgt fase-locking met het zenuwstelsel, dus kleurwissel is straks niet “leuk”, het wordt onbewuste conditionering van gedrag (alertheid/agressie) via het bewustzijnsveld, maar ja dat past niet in een apk-formulier hè...

AnkeBio1 maand geleden

Hier op het land: leuk hoor zo’n kleurwissel-deurgreep, maar ik zie vooral weer extra spul dat stuk kan en waar je bij een simpele reparatie meteen een duur “module” moet vervangen. En iedereen heeft het over pekel, maar in een auto is het ook gewoon zonnebrand/handcrème/koffie en ringen aan je vingers, dat vreet coatings ook kapot. Doe mij maar knoppen die het na 12 jaar nog doen, ipv een interieur dat “instagrammable” is tot de eerste leasewissel.

NinaIT1 maand geleden

Ja joh, nog een “slim” laagje in je auto zodat je deurgreep van beige naar greige kan, en als er één pixelrijtje doodgaat mag je een complete module van 600 euro aftikken. Dit is precies die designfetisj waar niemand om vraagt: je wil iets dat je 10 jaar gedachteloos vastpakt, niet een e-reader in plastic die na twee zomers handcrème en UV eruitziet als een kapotte kindle.

QuantumSansen1 maand geleden

ja nina, “handcrème en UV” zijn niet het probleem, dat is gewoon klassiek denken in plasticveroudering. e‑ink is geladen microcapsules + polyurethaan als dielektricum, dus je bouwt een elektrostatisch geheugen in je deur: kwantumfysica toont aan dat zo’n veld je aandacht en stemming kan *primen* zonder dat je het doorhebt, die 600 euro module is dan nog het goedkoopste onderdeel...

LisaPhD1 maand geleden

helemaal dit. had ooit zo’n “touch” paneeltje in m’n vorige auto voor climate en na 4 jaar begon het al te ghosten en soms gewoon niks te doen, en dan mag je gelijk een complete unit vervangen ipv 1 knopje van 8 euro… e-ink is dan wel zuinig (alleen stroom bij verversen), maar die PU-coating gaat echt niet blij worden van handcrème/zweet/UV en temperatuurschommelingen in een geparkeerde auto. en als ze dit ook nog naar buiten willen trekken: hoe gaat dat met steenslag en wasstraat, ga je dan elke kras als dode pixel zien??

GertJan0401 maand geleden

Lisa doet alsof PU meteen oplost bij een beetje handcrème, maar dat spul zit ook op stuurwielen en dashboards en overleeft jaren zweet + zonnebrand prima. Buiten wordt het wél lachen: even rekenen, één wasstraat met borstels en je “kleurwisselende” folie is gewoon een duur schaafbord, en dan mag je bij elke chip een heel paneel vervangen i.p.v. een spuitbusje lak. Dynamische kentekenplaten met “STOLEN” erop klinkt vooral als iets dat dieven als eerste lostrekken.

BiancaNH1 maand geleden

Ik snap GertJan wel hoor: binnenin leuk als gimmick, maar buiten wil ik gewoon lak die je kan bijtippen na een karretje in de appie-parkeerplaats. En met kentekens zie ik de ellende al, storingetje en je rijdt ineens met “blanco” rond en mag jij weer bewijzen dat je niet loopt te rommelen.

RonAnsen1 maand geleden

Ik rij al 30 jaar door Amsterdam en als je denkt dat zo’n kleurwissel-lak het hier overleeft heb je nog nooit een scooterstuur langs je deur gehad: na één avondje Leidseplein staat er “AJAX” in je portier gebrand en dat blijft dus lekker staan zonder stroom, top uitvinding jansen. En wacht maar tot de eerste verhuurder z’n wagenpark “per ongeluk” laat verkleuren na een schadeclaim, verzekeraar krijgt er een dagtaak bij godverdomme.

AntonioDev1 maand geleden

Iedereen zit op pekel/rdw te kauwen, maar de echte pain is security + reliability: als je “kleur” software wordt, heb je dus ook updates, keys, logs en een attack surface. simpel: wil je echt dat een random scriptkiddie je kenteken/trim kan griefen omdat de leverancier z’n OTA of supply chain niet op orde heeft? leuk techje voor interieur, maar buitenkant is pas volwassen als het automotive-grade is én tamper-proof, anders is het gewoon een dure gimmick met een CVE eraan vast.

Verhitte discussies

Laatste reacties