SpaceX vandaag naar beurs: wie verdienen daaraan en geeft het Musk nog meer macht?

wacht even: SpaceX-IPO “vandaag” en dan meteen 1,7 *trillion*? bron/link naar het prospectus (SEC) graag, want dit klinkt als een hypekop zonder harde stukken. En sinds wanneer zitten X en Grok “in” SpaceX bij de beursgang, dat zijn toch aparte bv’s/constructies… of is dit gewoon alles-in-1 geveegd zodat het groter lijkt? 85% stemrecht na IPO: welke aandelenstructuur is dat precies (dual class) en welke toezichthouder laat dat zo door, en wie in NL/Europa gaat hier straks weer afhankelijk van worden via Starlink-contracten?

De vraag is vooral: wie koopt dit spul als Musk 85% stemrecht houdt en je als aandeelhouder de facto nul governance hebt behalve “vertrouw me bro”. En als X/Grok/Starlink echt mee in één entiteit zitten, dan krijg je meteen een compliance- en sanctierisico‑cocktail (Gulf‑geld, defensiecontracten, export controls) waar elke prospectus vol mee moet staan, mits het allemaal klopt. Banken lachen zich rot met die fees, retail mag de volatiliteit opvangen.

Als dit echt zo’n mega-IPO is met defensie/ruimtevaart + Starlink erin, dan gaat het niet alleen om “Musk macht”, maar om nationale veiligheid en export controls: één foutje met sancties en je zit meteen met contracten die in EU-lidstaten politiek onhoudbaar worden. En dat dual-class stemrecht is in de VS bijna standaard bij dit soort founders, dus toezichthouder gaat daar echt niet ineens moeilijk doen; de echte vraag is of overheden hier straks weer lekker goedkoop Starlink inkopen en dan verbaasd zijn dat ze vendor lock-in hebben. Subsidiariteit roepen ze dan pas als het te laat is.

Ja jong, iedereen heeft het over Musk z’n macht en stemrecht, maar de gewone koper op de beurs betaalt straks vooral voor “toekomst” terwijl die raketten en Starlink gewoon keihard aan overheden en defensie hangen. En als er dan weer es een lancering misgaat of er komt gezeik met vergunningen/sancties, dan mag Jan met de pet de klap opvangen terwijl de grote jongens allang cashen.

Die 1,7T headline is leuk voor clicks maar de echte “macht” zit ’m straks in index-inclusion: zodra dit in S&P/MSCI rolt zit elke NL-pensioenpot er automatisch in via ETF’s, zonder dat iemand ooit bewust “ja” heeft gezegd. en dan gaan politici weer shocked doen dat we afhankelijk zijn van Starlink/launches terwijl ze het zelf als default setting in de markt hebben laten deployen, dit is gewoon een bug in het systeem.

Wederom dat “grootste ooit” gejubel, maar niemand heeft het over wie straks de rekening betaalt als dit ding in alle pensioen-ETF’s belandt: met 1,7 biljoen waardering is 1% koersdaling gewoon $17 miljard verdampt, dat is geen hobbygeld meer. En die 23 banken die samen €500 miljoen fee pakken… dat is dus €21-22 miljoen per bank voor een paar weken powerpoint en roadshows, en daarna mag de kleine belegger het uitzoeken als Musk weer eens ruzie krijgt met een toezichthouder of een land de stekker uit Starlink trekt.