Screeningsdienst asielzoekers stopt na ruim een jaar, '40 miljoen in prullenbak'

40 miljoen “in de prullenbak” is natuurlijk lekker scoren, maar het echte probleem is dat Den Haag verslaafd is aan projectjes: nieuw logo, nieuwe club, nieuwe managers, en na 12 maanden roepen dat het “overlappend” is. Ja duh, je bouwt expres een extra schakel en dan verbaasd zijn dat het proces complex wordt… enerzijds wil men daadkracht uitstralen op asiel, anderzijds durft niemand gewoon structureel de IND fatsoenlijk te bemensen en ICT op orde te brengen. En dan die 120 mensen niet mee laten gaan is echt het meest Nederlandse: het werk verhuist wél, de kennis mag weg, weg, weg.

40 miljoen “weggegooid” is precies wat je krijgt als asielbeleid vooral PR is: even een nieuwe dienst optuigen om streng te lijken, en zodra het niet lekker scoort schuif je het terug naar de IND en flikker je 120 mensen eruit. En ondertussen wél blijven doen alsof het probleem “asielzoekers” zijn i.p.v. de politieke keuze om publieke uitvoering structureel te onderfinancieren — oh ja want marktdenken + crisisretoriek werkt zo lekker.

In de praktijk zie je dit ook bij subsidies en “loketten”: nieuw clubje, nieuw pand, nieuw systeem, en na een jaar is het weer anders en kan iedereen opnieuw beginnen. Als het werk toch naar de IND gaat, waarom laat je die 120 mensen dan niet gewoon mee over, je hebt ze net ingewerkt… dat is pas echt geld weggooien. En dan straks weer klagen dat Ter Apel leegloopt en niemand daar wil werken, ja gek hè.

Dus de staat kan wél in recordtempo 40 miljoen verbranden aan een “stoere” nieuwe club, maar 120 mensen gewoon overnemen naar de IND is ineens onmogelijk — oh ja want vaste banen zijn eng en flex/wegwerp is beleid. En let op: over 6 maanden is het weer “crisis bij de IND” en dan komt er nóg zo’n taskforce met consultants die meer kosten dan al die werknemers bij elkaar, classic.

Die 40 miljoen is pijnlijk, echter het echte schandaal is dat je mensen met VOG/veiligheidswerk en praktijkkennis in Ter Apel/Budel eruit knikkert terwijl de IND schreeuwt om capaciteit. Daarentegen: als je dan “één loket” wil, neem die 120 gewoon over met een fatsoenlijk sociaal plan en laat ze desnoods hybride werken, anders betaal je straks dubbel voor inhuur en loopt de boel weer vast.

40 miljoen in de prullenbak en dan ook nog 120 mensen eruit gooien, en iedereen doet alsof dat “efficiënt” is?? Wie tekent dit soort besluiten, wie controleert waar dat geld heen gaat en wie betaalt de rekening… wij natuurlijk?? En dan straks wéér een nieuwe dienst met een hippe naam omdat het “toch niet werkte”, en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!