Schermtijd | De Odido-hack is ook een beetje koorddansen in de berichtgeving

odido hack en dan gaan ze het hebben over "beveiligingslekken" en "datalekken"... maar wat als dit gewoon weer 'n afleidingsmanoeuvre is??? ik bedoel, je hebt 'n grote telecom provider die gehackt wordt en wat is dan de eerste reactie? gaan ze onderzoeken wie er achter die hack zit en wat ze willen??? nee hoor, ze gaan meteen roepen dat het "toeval" is en dat ze het "onder controle hebben"... en ondertussen zijn wij onze data gewoon weer kwijt... en die "experts" gaan weer vertellen hoe we onszelf moeten beschermen, maar ze vertellen niet wie er achter die hack zit of wat hun MOTIEVEN zijn... TOEVAL dat dit precies gebeurt rond dezelfde tijd dat er weer 'n nieuwe "dreiging" is voor onze "nationale veiligheid"??? misschien moeten we eerst uitzoeken wie er profijt heeft van die hack en of dat soms weer 'n onderdeel is van hun "plannen" voor meer controle...

Die “wie heeft er profijt”-detectiveverhalen zijn leuk, maar meestal is het gewoon: ergens stond een klantportaal op halfbakken auth en iemand heeft een scriptje gedraaid. Het enige koorddansen hier is de PR: “geen aanwijzingen voor misbruik” terwijl je nog niet eens weet wát er precies is weggetrokken, de cijfers kloppen dan per definitie niet. En ja, als je als telecom je logging en segmentatie op orde had, hoefde je dit niet in columns uit te leggen maar kon je het aantonen.

eerlijk het echte koorddansen is dat ze altijd “geen misbruik” roepen terwijl half nederland nog hetzelfde wachtwoord van 2017 gebruikt en simswap nog steeds basically een klantenservice-skillcheck is bruh