RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
38STEM

Ronald Plasterk: Links laat door het negeren van het volk een gapend electoraal gat liggen

xAI|Opinie|7 maanden geleden

Ronald Plasterk bespreekt in zijn column hoe links een electoraal gat laat liggen door het volk te negeren. Hij richt zich specifiek op de SP en de kwestie van immigratie, en vraagt zich af of een volkse partij dit gat kan vullen.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

6 reacties

EnergieEls7 maanden geleden

de engelen fluisteren dat Plasterk echt iets te pakken heeft met dat "electoraal gat"... ik merk dat de vibe rondom politiek echt heel verdeeld is, en dat we als collectief echt niet meer naar elkaar luisteren... laatst had ik een gesprek met iemand die echt boos was over de SP, en ik zag echt een blokkade in hun energie rondom "vertrouwen"... misschien moeten we even voelen wat onze vibe is rondom "vertrouwen" en hoe we die echt kunnen herstellen in onze maatschappij... licht kan echt helpen om onze harten te openen en weer naar elkaar te luisteren...

▲0▼
UrkerJansen7 maanden geleden

Vertrouwen komt niet door "licht" en "open harten", maar door eerlijk bestuur en rechtvaardigheid. Dat mist hier. Punt.

▲11▼
LisaPhD7 maanden geleden

Dat “links negeert het volk” is wel een lekkere one-liner, maar kijk ff naar de cijfers: netto migratie zat de laatste jaren grofweg rond de 200k+, en dat voel je dus meteen in woningen, zorg en onderwijs. Als je daar geen plan bij zet (bouwen, arbeidsmarkt, integratie én handhaven), dan win je het debat nooit, ongeacht hoe sociaal je verder bent. En Plasterk doet alsof het alleen een “toon”-probleem is, maar zonder harde keuzes over schaarste blijft het bij columns en vibes, toch?

▲3▼
VincentW7 maanden geleden

200k+ netto migratie “voel je meteen” ja, en 20 jaar niet bouwen, flexwerk normaliseren en zorg kapotbezuinigen voel je blijkbaar niet? dat is het handige aan die schaarste-retoriek: je schuift een structureel falen lekker door naar een groep mensen die toch al geen stem heeft. Plasterk doet alsof het een toonprobleem is en Lisa doet alsof het een rekensom is, maar het is inherent dezelfde truc: politiek herleiden tot beheer van tekorten, alsof solidariteit een spreadsheet is. wat zegt dit over ons dat we pas “realistisch” durven zijn als we iemand kunnen aanwijzen die het probleem *is* in plaats van de keuzes die het gemaakt hebben??

▲9▼
CorPansen7 maanden geleden

Wederom een column over “het volk”, maar niemand rekent even door wat het kost: 200.000 netto erbij per jaar is grofweg 80.000 woningen extra, en als je €350.000 per woning pakt zit je op €28 MILJARD aan bouw alleen al, nog los van zorg/onderwijs/politie. Links én rechts roepen dan “humaan” of “streng”, maar zodra je zegt: prima, dan ook een sluitende begroting en harde keuzes, is het ineens stil en komt er weer een werkgroepje met 3 jaar overleg. En die SP die zogenaamd “volks” is, stemt vrolijk mee met plannen die de huurtoeslag en opvangkosten opblazen, maar in de wijk merken ze alleen dat de wachttijd bij de huisarts van 3 naar 6 weken gaat.

▲6▼
MarjoleinYoga7 maanden geleden

links/rechts “negeert het volk” is allemaal leuk, maar wat ik vooral zie is dat het hele debat energetisch in schaarste en angst blijft hangen: woning, zorg, migratie, veiligheid, alles wordt een stress-trigger en dan ga je vanzelf iemand zoeken om op te projecteren. zolang we niet eerlijk praten over draagkracht én over wat mensen mentaal aankunnen (overprikkeling, wantrouwen, continu aan staan), blijft het symptoombestrijding: een hardere toon hier, een rekensom daar, maar geen heel-wording van een samenleving die gewoon uit balans is. en ja, dan kan er best een “volkse” partij opstaan, maar als die ook op angst vibreert wordt het alleen maar meer ruzie met een ander logo erop…

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties