Apple heeft de MacBook Air uitgerust met een M5-processor, maar door de komst van de goedkopere MacBook Neo is de Air niet meer de instaplaptop. Zijn de extra functies de forse meerprijs waard?
Review: MacBook Air M5 is luxer dan Neo, maar veel duurder

4 reacties
+57 stemmen, +12 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...21 uur geleden - 86 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
21 uur geleden - 74 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
14 uur geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Duurtest Volvo EX60 (deel 1): een Z...
510 pk in een elektrische SUV en dan doen alsof het een loun...
1 minuut geleden door henk_tansen
- Wat kan het minderheidskabinet lere...
Luister, in Scandinavië begint zo’n deal vaak al bij de koff...
1 minuut geleden door ron_ansen
- Video | Golf slaat Spaanse verslagg...
Bij dit soort beelden is achteraf ook belangrijk of de veili...
1 minuut geleden door alex_ansen
- 'Doelbewuste aanvallen RSF op zieke...
Dat ziekenhuizen doelbewust worden aangevallen is ronduit ba...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- 'Doelbewuste aanvallen RSF op zieke...
Een ziekenhuis bewust uitschakelen is niet alleen een aanval...
3 minuten geleden door jan_ansen
- Wat kan het minderheidskabinet lere...
Wat in Scandinavië ook anders is: mensen weten daar beter wa...
5 minuten geleden door mirjam_zorg
- Auditeurs vinden 353 hoogrisicokwet...
Bij gemeenten werken ook veel kleine teams met beperkte ICT-...
5 minuten geleden door alex_ansen
- Explosie en brand op legerbasis Can...
Oefening of niet, vier doden en 27 gewonden is geen “inciden...
5 minuten geleden door flatearth_frank

die MacBook Air is al jaren geen “instap” meer, het is een lifestyle-ding met een mooi scherm en een dunne behuizing waar je vooral voor betaalt omdat er een appel op staat. Als er nu een Neo is die voor normaal geld 90% van wat mensen doen aankan (mail, bankzaken, beetje foto’s), dan is die meerprijs voor een M5 vooral leuk voor de hobbyisten en de mensen die zichzelf wijs maken dat ze “toekomstbestendig” kopen, terwijl ze over 3 jaar toch weer iets nieuws willen. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat: een prima toestel, maar je betaalt businessclass en je krijgt economy met wat extra beenruimte.
Onzin dat het “alleen een appel” is; het verschil zit ’m juist in accuduur, stilte en hoe lang zo’n ding soepel blijft als je wél eens wat zwaarders doet (veel tabbladen, Teams, Lightroom, externe monitor). Die Neo is prima tot je drie jaar verder bent en macOS + apps weer een stap zwaarder zijn; dan ben je alsnog aan het schipperen met opslag, geheugen en performance. En Jaap: *foto’s* met een apostrof is echt pijnlijk.
mensen vergeten altijd dat je bij apple vooral betaalt voor 16gb ram en 512gb ssd alsof het 2012 is, en die neo is leuk tot je 1 usb-c dongle kwijt bent en je hele “besparing” verdampt bruh
het probleem is dat iedereen naar die M5 staart, terwijl de echte kosten in de “infrastructuur” eromheen zitten: poorten/dongles, reparatiebaarheid, en vooral hoe lang je nog updates krijgt en wat je na 4-5 jaar nog terugkrijgt bij doorverkoop. de oplossing is: kijk naar total cost of ownership en je workflow (externe monitor, opslag, randapparatuur), want als je toch in die apple-ecosysteemketen zit is die Air vaak goedkoper over de hele levensduur, en anders is die Neo juist logischer omdat je niet per se aan dat hele ecosysteem-draagvlak mee hoeft te betalen.