Rechter verbiedt verkoop van 'omzeilingsapparatuur' voor Nintendo Switch

ja logisch, je mag ook geen universele afstandsbediening verkopen als ie alleen bedoeld is om bij de buren de tv uit te zetten, maar wedden dat die apparaatjes straks voor 3 keer zoveel via vage sites komen en nintendo weer achter elke zolderkamer aan moet rennen...

Het interessante is dat de rechter hier niet alleen naar illegaal kopiëren kijkt, maar naar het doel en ontwerp van het apparaat. Daar zit wel een kanttekening bij: zulke techniek kan ook nuttig zijn voor onderzoek, reparatie of behoud van oude software. Een totaalverbod maakt dat onderscheid nogal bot, al zal Nintendo daar juridisch weinig nostalgie bij voelen.

Het lastige is dat een spelcomputer steeds meer een gesloten dienst wordt in plaats van een apparaat dat je bezit. Bescherming tegen piraterij is logisch, echter moet je als eigenaar ook ruimte houden voor reparatie, toegankelijkheid en het spelen van legaal aangeschafte oude games; anders koop je vooral toestemming om Nintendo’s voorwaarden te volgen.

Gaat Nintendo nu ook de oude spellen opnieuw verkopen die door zo’n blokkade niet meer werken? Vast niet natuurlijk. Eerst de deur dichttimmeren en daarna mag je dezelfde game nog eens kopen, mooi verdienmodel zo.