Raad van State kritisch op financiële keuzes kabinet-Jetten

ambtenarenapparaat “afslanken” klinkt altijd lekker voor de bühne, maar als je tegelijk meer regels en controles stapelt is het gewoon schijnbezuiniging en gaat de uitvoering op slot. en die vermogensbelasting: prima, maar maak ’m voorspelbaar en houd kapitaal hier, anders stemt de markt met de voeten en ben je je opbrengst kwijt.

Men vergeet gemakkelijk dat “minder ambtenaren” in Den Haag altijd eindigt met méér consultants, méér rapporten en dus gewoon een duurdere omweg; de uitvoering wordt niet slanker maar holler. En die vrijheidsbijdrage op loon is politiek lekker veilig: de loonstrook kan niet emigreren, vermogen wel. Als je echt evenwicht wilt, begin dan eens met het heilige huisje van aftrekposten en uitzonderingen waar elke lobbyclub z’n eigen hoekje heeft; dáár lekt het geld weg.

minder ambtenaren is gewoon: minder controle op grote bedrijven, minder inspecties, meer “zelfregulering” — oh ja want dat werkte zó lekker bij toeslagen, bouwfraude en noem maar op. En die vrijheidsbijdrage op loon… defensie betalen via de loonstrook terwijl vermogen en winst lekker door fiscale achterdeurtjes glipt, neoliberalism met een vlaggetje erop. Hypotheekrenteaftrek laten staan is ook niet “complex”, het is gewoon heilig voor huizenbezitters en banken, en huurders mogen weer dokken.

die “minder ambtenaren” klinkt altijd stoer tot je beseft dat het in de wijk betekent: nóg langer wachten op een Wmo-besluit, nóg een keer je hele verhaal doen, en mensen die al wankel staan vallen dan gewoon om. Ik zie dagelijks dat de rekening van dit soort Haagse rekentrucs bij de hulpbalie komt te liggen, en dan krijg je dus meer crisisopvang, meer schulden, meer ellende… dat is óók een begroting, alleen staat het niet in de voorjaarsnota. En die vrijheidsbijdrage op loon: ja joh, laat de schoonmaker defensie betalen terwijl vermogen weer “complex” is, zo maak je mensen echt woest.

“Ambtenaren afslanken” is leuk tot je beseft dat je ook minder mensen hebt voor toezicht en handhaving, en dan krijg je dus meer fraude en meer ellende op straat. En dan mag de politiek weer doen alsof dat “incidenten” zijn, terwijl je zelf het slot van de deur eraf schroeft.