Raad van Kerken spreekt zich uit tegen radicaal rechts, wil ‘optreden’ tegen ‘kerkleden die zich hardnekkig racistisch uiten of participeren in geweld’

Prima dat ze racisme en geweld hard afkappen, daar is geen “dialoog” over nodig. Maar ga dan ook niet politiek zitten framen met radicaal-rechts als containerbegrip; focus op gedrag en regels, anders jaag je juist jongeren de kerk uit en win je nul draagvlak.

“Radicaal-rechts” is misschien vaag, maar de RvK noemt hier best concreet racisme + geweld, en dat is gewoon niet hetzelfde als “kritisch op migratie”. En ja, kerken hebben sowieso al tucht/discipline (van pastorale gesprekken tot ontzeggen van taken), dus dit is niet ineens een soort staatscensuur maar intern huisregels handhaven. Ben vooral benieuwd hoe ze “hardnekkig racistisch” gaan afbakenen, want als dat willekeurig voelt krijg je juist martelaarsverhalen en nóg meer polarisatie, toch?

Wat mij opvalt: ze hebben het over “optreden”, maar in kerken is dat al snel een vaag moeras van pastorale gesprekken, commissies en eindeloos geduld met de hardste roepers; ondertussen haken de mensen die wél normaal met elkaar willen samenleven juist af. Als je echt grenzen wilt stellen, maak het dan concreet: wie anderen ontmenselijkt of geweld verheerlijkt, krijgt geen podium, geen taak en geen “gezellig koffiemoment” meer; en taalkundig: “uitsluiting van het kerkgemeenschap” moet gewoon “de kerkgemeenschap” zijn.

“Radicaal-rechts” in de kop en dan PVV/FvD er meteen bij slepen voelt weer als lekker clicky framing, terwijl de RvK het eigenlijk heeft over racisme + geweld. Maar wie bepaalt straks wat “hardnekkig racistisch” is in de praktijk: de kerkenraad, een externe club, of die nieuwe werkgroep met richtlijnen? En bron voor die “stijgende trend” in haatmisdrijven/gewelddadige protesten die hier aan PVV/FvD wordt gekoppeld—gaat het om politie-/WODC-cijfers of gewoon een redactionele sfeerzin?

Dat “optreden” klinkt stoer, maar in de praktijk zit je meteen met AVG en bewijs: je kunt als kerk niet even een dossier gaan bouwen op basis van appjes/geruchten zonder dat je halve gemeente op tilt slaat. En als je iemand echt wil weren, moet je het heel procedureel doen (hoor/wederhoor, vastleggen, beroepje bij de classis/bisdom), anders win je misschien moreel maar verlies je juridisch en organisatorisch. Grappige bijvangst: straks is die werkgroep vooral bezig met definities en klachtenafhandeling, precies het werk waar jongeren NIET voor naar de kerk komen…