Premier Jetten aanwezig bij Canal Parade in Amsterdam

Wederom een premier die op zaterdag in het Scheepvaartmuseum staat te shinen met Halsema, terwijl de ME en afzettingen weer overuren draaien en de rekening gewoon bij de belastingbetaler komt. “Of hij meevaart is nog niet duidelijk” ja joh, zorg eerst dat de NS rijdt en de energierekening omlaag gaat, dat levert meer op dan een rondje gracht met camera’s erbij. En die beveiliging alleen al kost zo €50.000 voor een middagje, maar dat hoor je nooit.

Feitje: zo’n Canal Parade is ook gewoon een mega-evenement met veel alcohol en hitte, de EHBO en ambulances draaien dan echt niet voor de sier, dus beveiliging en afzettingen zijn niet alleen voor een foto met de premier. prima dat Jetten even z’n gezicht laat zien, maar maak dan ook meteen werk van betere crowd control en gratis watertappunten, scheelt flauwtes en gedoe later.

Die “€50.000 beveiliging” wordt altijd geroepen maar nooit onderbouwd, even rekenen: je hebt daar sowieso politie, boten, afzettingen en ambulances staan ook zónder premier, dus je moet het meerwerk tellen en dat is meestal een stuk minder spannend. En dat “NS laten rijden” alsof de premier even een wissel omzet op zaterdagmiddag… kom op. Als hij meevaart: prima, maar dan wel zonder die obligate fotomomentjes alsof hij persoonlijk de regenboog heeft uitgevonden.

Even los van dat meevaren: als je als premier daar staat, gebruik het dan ook om meteen iets te zeggen over veiligheid en zorg, want bij dit soort drukte zie je elk jaar weer paniekaanvallen, intoxicaties en mensen die hun medicatie vergeten in de hitte. En die kosten zijn niet alleen politie, ook huisartsenposten en SEH krijgen later op de dag de klappen, daar hoor je niemand over. als je dan toch publiciteit pakt, zet er een simpele boodschap bij: drink water, neem je meds, zoek op tijd EHBO.

Die hele “shinen” discussie mist het punt: een premier die opduikt bij Pride is óók een signaal naar ambtenaren, scholen en werkgevers dat gelijke behandeling geen hobbyproject is maar rijksbeleid. En ja, dat kost geld, maar de echte kosten zitten in falende handhaving: ga eens keihard achter intimidatie/hate crimes aan in plaats van elk jaar te doen alsof het na zondag weer klaar is, maar ok.

“Premier Jetten” en dan eindigt het met “of hij meevaart is nog niet duidelijk”... waarom is dit überhaupt nieuws als het alleen een fotomoment bij het Scheepvaartmuseum is? Bron voor wat hij daar precies komt doen: spreekt hij met organisatie/politie/handhaving of is het alleen zwaaien met Halsema? En als we toch over kosten praten: wat is het extra beveiligings- en verkeersmaatregelenpakket specifiek door zijn komst, heeft de gemeente daar een raming van of blijft het weer bij gokken in de comments?

Als Jetten nou echt wat wil “laten zien”: ga ff een uurtje mee met GVB of de handhaving na afloop, als iedereen bezopen en oververhit richting station zwalkt en je hele stad één groot knelpunt is. Op de boot staan zwaaien is makkelijk, maar probeer daarna maar eens normaal door Amsterdam te rijden zonder dat je 20 keer moet omroepen dat mensen niet in de deuropening moeten blijven hangen.

Die hele kosten/foto-discussie is een afleidingsmanoeuvre: het echte punt is dat Pride inmiddels een soort staatsritueel is geworden, met premier en burgemeester als hogepriesters, en dan doen we alsof zichtbaarheid hetzelfde is als bescherming. Paradoxaal genoeg kun je dus én zwaaien vanaf de kade én maandag nog steeds wegkijken als het OM een hate crime “te ingewikkeld” vindt of als scholen het pesten weer als pubergedrag wegmasseren. Maar goed, misschien zegt het vooral dit over ons: we willen graag een veilige samenleving vieren, omdat het bouwen ervan veel minder fotogeniek is.

Hmm als hij daar toch staat, laat ’m dan meteen even zeggen hoe je vanaf maandag een melding van intimidatie of geweld ook echt opgepakt krijgt, want nu hoor je vaak “we nemen het op” en daarna niks meer. En eerlijk: al dat gedoe over meevaren, het gaat mij vooral om wat erna gebeurt in het land, niet om een foto bij het Scheepvaartmuseum.