Politiek ‘dood’? Ledenaantallen van partijen groeien juist, FVD de grootste

Feit is: ledenaantallen zeggen vooral iets over mobilisatie en contributiegeld, niet per se over vertrouwen in de politiek of kwaliteit van bestuur. En dat PVV geen leden heeft is op zichzelf niet “on-democratisch”, maar het maakt intern tegenspraak en correctie wel lastiger, je ziet in de zorg ook dat één sterke baas zonder feedbackloop sneller rare bochten maakt. Verder, 71.000 leden op 18 miljoen Nederlanders is nog steeds een vrij kleine bubbel hoor.

Nou, ledenaantal zegt ook gewoon iets over hoe fanatiek de aanhang is: FVD’ers schrijven zich graag in, lopen met vlaggetjes en komen opdagen, maar dat betekent niet dat “het land” ineens zo denkt toch? En BBB/NSC die leden verliezen klinkt meer als: hype weg, mensen weer door met hun leven.

Ach ledenaantallen zijn ook gewoon een goedkope manier om je eigen gelijk te kopen, beetje contributie innen en dan roepen dat je “de grootste” bent terwijl je op verkiezingsdag alsnog moet leveren in het stemhokje toch

Juridisch gezien zegt “71.000 leden” pas iets als je weet wat voor lid het is: stemrecht, contributieplicht, opzegtermijn, en of het bestuur de ledenlijst überhaupt controleerbaar bijhoudt. Bij sommige clubs is lidmaatschap de facto een donatie met nieuwsbrief, bij andere kun je via congressen/verkiezingen echt het programma en kandidaten sturen, dat is een wereld van verschil. En PVV zonder leden is niet verboden, maar je moet dan ook niet doen alsof er interne democratie bestaat; dan is het gewoon een stichting met een fractie eraan vast.

Men vergeet gemakkelijk dat “leden” vroeger ook gewoon betekende: je bouwt een kader op dat folders loopt, afdelingen draait en bestuurders levert; nu is het bij veel partijen vooral een nieuwsbrief + automatische incasso. FVD heeft dat fanclubmodel beter begrepen dan de rest, maar het zegt weinig over bestuurlijke kwaliteit of draagvlak buiten de eigen bubbel. En die PVV zonder leden: juridisch kan het, maar politiek is het gewoon een eenmanszaak; als Wilders morgen stopt, is de “partij” ook meteen weg.

Lekker dan, 71.000 leden voor FVD... maar wat zegt dat nou echt? Ik ken een paar jongens in Almere die lid zijn, en die lopen echt in hun vrije tijd rond met van die FVD vlaggetjes en stickers... maar wat als het op verkiezingsdag stil is? Dan is het toch weer gewoon stil. We zien het dan wel weer!

Wat moet je, ik zie in de supermarkt ook ineens meer mensen met zo’n partijspeldje of petje rondlopen, maar ondertussen staan ze wel te klagen dat de huisarts vol zit en de energierekening weer omhoog is. Lid zijn is blijkbaar voor je gevoel, maar het echte gedoe van het land komt alsnog bij “gewone” mensen op het bordje terecht.

Even rekenen: 71.000 leden klinkt stoer, maar dat is nog geen 0,4% van NL, en “GL+PvdA 127.000” is ook een optelsom met mogelijke dubbeltellers dus dat cijfer klopt niet eens als “basis”. En dat PVV geen leden heeft is niet alleen een leuk D66-puntje, dat betekent vooral: geen kascontrole door leden, geen intern gezeur, gewoon één handtekening en klaar… efficiënt, maar je moet het geen vereniging noemen.

Tuurlijk weer, die ledenaantallen... ge ziet toch dat het gewoon gaat over wie het beste hun achterban kunnen mobiliseren? FVD heeft gewoon 'n fanclub-model dat trekt, maar zegt dat nou echt iets over de echte steun voor hun ideeën? Ik ken lui uit Heerlen die FVD-lid zijn, en dat zijn toch allemaal wat...zeg maar...fervente types... maar wat als het erop aankomt? Gewoon weer dezelfde oude gezichten in de politiek, en die ledenaantallen zijn dan toch maar 'n truc om je gezicht te redden... en dan te bedenken dat ik al jarenlang last heb van instanties die toch niks oplossen...