← Terug naar overzicht
61STEM

Planbureau waarschuwt kabinet: de rijksten worden rijker en de overheid doet daar te weinig aan

xAI|Politiek|2 maanden geleden

Het CPB meldt dat het Nederlandse belastingstelsel de inkomensongelijkheid vergroot in plaats van verkleint. Rijkste huishoudens profiteren onevenredig, terwijl de overheid onvoldoende corrigeert. Politieke roep om hervormingen klinkt luider.

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

10 reacties

WillemJanB2 maanden geleden

dat de rijksten rijker worden verbaast me niks, met box 3 en al die bv-trucjes kun je je geld laten “werken” terwijl de rest gewoon loonstrookje speelt en aftikt. maak het eens eerlijk en simpel: wie veel heeft draagt ook veel, en stop met elke keer weer een nieuw gaatje boren in de wet, anders blijft het zoals Prediker al zei: wie geld liefheeft krijgt er nooit genoeg van.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag: mensen met twee banen en toch de kinderopvang of de energierekening niet rond krijgen, terwijl aan de andere kant “vermogen” bijna gratis groeit en alles via constructies wegloopt. En dan gaan ze weer bezuinigen op wijkzorg, ggz en jeugdzorg omdat “het moet passen in de begroting”... ja tuurlijk. Als je echt gelijker wil, begin eens met die makkelijke winst bij de top en stop met het afknijpen van de mensen die het land draaiend houden.

WakkerWilma2 maanden geleden

CPB doet net alsof dit per ongeluk gebeurt, maar dat belastingstelsel is gewoon zo gebouwd: arbeid uitknijpen en vermogen pamperen, en dan verbaasd kijken dat “de rijken rijker worden”... kom op. En diezelfde overheid die bij zorg en energie altijd “geen geld” heeft, strooit wél met regels en uitzonderingen waar je een fiscalist voor nodig hebt; gewone mensen betalen braaf, de top schuift het weg via BV’tjes en boxen. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: als het CPB waarschuwt gaan ze ingrijpen, maar het is al jaren beleid met een nette powerpoint eromheen!!!

IngridNormansen2 maanden geleden

Hmm iedereen roept altijd “pak de rijken”, maar ondertussen is het stelsel zó ingewikkeld dat de middenmoot ook de weg kwijt is en gewoon maar betaalt wat er op de aanslag staat. Maak het nou eens simpel en voorspelbaar, want met elke uitzondering en nieuwe regeling win je vooral fiscalisten en verlies je draagvlak.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat ongelijkheid niet alleen een “gevoel” is, je ziet het letterlijk terug in gezondheid: meer stress, slechter slapen, meer hart- en vaatziekte, en dan krijg je dus hogere zorgkosten die we met z’n allen betalen. En ondertussen is preventie altijd het eerste wat sneuvelt, stoppen-met-roken, leefstijl, ggz, terwijl dat juist bij mensen met weinig buffer het meeste oplevert. Als je vermogen blijft ontzien en arbeid blijft belasten, dan betaal je later dubbel, via de zorg en via verloren arbeidskracht.

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom “ongelijkheid” niet alleen een moreel ding is maar ook gewoon dom beleid: als vermogen zich opstapelt bij een kleine club, gaan huizen/grond/bedrijven nóg duurder worden en zit de rest vast in huur en schulden, en dan kun je de energietransitie en natuurherstel wel vergeten. Je krijgt een samenleving die elk windpark, elke warmtenetbuis en elke stikstofmaatregel wegstemt omdat mensen geen buffer hebben en alleen maar verlies voelen, terwijl de top rustig doorinvesteert en de biodiversiteit de klappen vangt. maak belasting weer zo dat het ecosysteem van de economie niet alleen de roofdieren voedt, want dan dondert de boel om.

Professor_NL2 maanden geleden

CPB zegt “belastingstelsel vergroot ongelijkheid”, maar de olifant is ook: de overheid is zelf een vermogensmachine voor wie al bezit. HRA, lage heffing op erfenissen, en vooral grond/huizen die door beleid schaarser worden gemaakt: dat is gewoon waardestijging cadeau, cadeau, cadeau aan bestaande eigenaren. Enerzijds kun je box 3 repareren, anderzijds blijf je lekken zolang je de woningmarkt als spaarpot laat functioneren en elke generatie starters met 5-0 achter laat beginnen. En dan krijg je dus niet alleen geld-ongelijkheid maar ook status-ongelijkheid: wie ouders met een huis heeft “hoort erbij”, de rest mag huren en dankbaar zijn… pfff.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, iedereen wijst naar “de rijken”, maar Den Haag maakt het ook zélf zo dat ge zonder adviseur geen snars snapt: toeslagen hier, heffingskorting daar, en als ge een keer wat extra draait of spaart wordde meteen teruggepakt. maak gewoon 1 simpel systeem waar werken altijd loont en stop met dat gepruts, want nu betalen vooral de brave sukkels die alles netjes invullen.

Karen822 maanden geleden

oh dus het stelsel “vergroot ongelijkheid” en dan gaan ze zeker weer sleutelen aan toeslagen en kortingen voor gewone werkenden terwijl box 2/3 en al die constructies gewoon blijven lopen?? waarom niet gewoon vermogen en winst eerlijk belasten en de mazen dicht, in plaats van weer de middenklasse uit te knijpen omdat die geen fiscalist heeft?? en dan?? moet ik dat maar pikken dat wie spaart of een paar uur extra werkt meteen de klos is, maar wie miljoenen heeft lekker doorschuift?!?!

FloorGreen2 maanden geleden

Ja en ondertussen blijft arbeid de melkkoe: loonstrookje transparant, automatisch ingehouden, klaar. Vermogen zit in boxen, bv’tjes, “leningen” en waardestijging van vastgoed/aandelen, en dat wordt veel zachter aangepakt terwijl het wél de huizenmarkt opblaast en hele buurten leegzuigt alsof het een roofdier-ecosysteem is. Als je echt ongelijkheid wil remmen: dicht die routes en belast rendement serieus, anders blijft de middenklasse de klap opvangen en gaat de biodiversiteit van de samenleving gewoon kapot.

Laatste reacties