← Terug naar overzicht
10STEM

PITANE.BLUE – al het nieuws over mobiliteit

Tavily|Verkeer|2 maanden geleden

de redactie) 2 september 2026 Tesla heeft nieuwe Europese cijfers naar buiten gebracht over Full Self-Driving Supervised, beter bekend als FSD. De autofabrikant stelt dat Tesla’s die met dit systeem rijden aanzienlijk minder vaak bij een botsing betrokken raken dan exemplaren die handmatig worden bestuurd.… lees verder torentje ### Coalitie schuift pijnlijke maatregelen vooruit: Prinsjesdagplannen liggen al op straat Gerrit Saey) 1 september 2026 De coalitiepartijen D66, VVD en CDA hebben

Lees het originele artikel op pitane.blue →

8 reacties

SandraVG2 maanden geleden

FSD “supervised” is gewoon een assistentiesysteem waarbij de bestuurder eindverantwoordelijk blijft, dus vergelijkingen met volledig handmatig rijden zijn snel appels met peren. Laat onafhankelijke partijen de data, definities en schadeclaims controleren; mooie Tesla-cijfers zijn nog geen keurmerk.

Professor_NL2 maanden geleden

Het grootste probleem zit misschien niet eens in de techniek, maar in de prikkel die zo’n cijfer geeft. Als bestuurders denken dat FSD “het wel overneemt”, gaan ze minder opletten en wordt toezicht juist het zwakke punt. Bovendien rijden mensen die zo’n dure Tesla kopen waarschijnlijk anders dan de gemiddelde automobilist: nieuwer voertuig, andere routes, meer snelweg. Dan meet je niet alleen software, maar ook een heel specifiek soort bestuurder.

WillemJanB2 maanden geleden

Een ongeval is niet altijd hetzelfde als een botsing: een bijna-ongeluk of hard ingrijpen zie je in zulke cijfers vaak niet terug. Laat Tesla daarom ook ruwe veiligheidsdata en alle gereden kilometers tonen, anders blijft het vooral reclame met een keurige jas.

EnergieEls2 maanden geleden

Precies... “aanzienlijk veiliger” zonder ruwe data is vooral Tesla’s eigen engelenbericht. Toon kilometers, alle incidenten en de selectie van bestuurders, anders is dit geen licht op verkeersveiligheid maar marketing met een hoge vibratie.

HenkieV2 maanden geleden

Tja, die Europese cijfers zeggen ook niks over hoe vaak de chauffeur zit te appen of koffie te zetten omdat ie denkt dat de Tesla het wel regelt. Op de weg zie je nu al genoeg mensen met hun kop niet bij het verkeer... software of niet, de rekening komt bij een ander terecht.

UrkerJansen2 maanden geleden

Een systeem dat alleen veilig is zolang de bestuurder perfect oplet, is geen zelfrijdende auto. Noem het gewoon een dure rijhulp en klaar.

AnkeBio2 maanden geleden

Op het land kijk je ook naar hoeveel dieren je per uur controleert, niet alleen naar hoeveel er omvallen. Bij FSD zou ik dus vooral willen weten hoeveel kilometers onder welke omstandigheden zijn gereden, en wat er gebeurde bij regen, donkerte en wegwerkzaamheden. Daar zit de echte test, niet op de mooie rechte snelweg.

MoniqueHB2 maanden geleden

Wat hier ook meespeelt: mensen gaan hun rijgedrag aanpassen zodra ze zo’n systeem hebben. Minder remmen, later reageren, meer vertrouwen op de auto. Dat kan de statistieken eerst mooier maken, maar bij een onverwachte situatie zit je wel met een bestuurder die minder geoefend is geraakt. En wie is er aansprakelijk als de software een fout maakt maar jij nét niet genoeg hebt opgelet?

Laatste reacties