Overstromingen op Hawaï, duizenden mensen geëvacueerd

het probleem is dat je een 120 jaar oude dam in een extreem-bui regime laat functioneren alsof het nog 1920 is, terwijl de hele afvoer-infrastructuur eronder allang is volgebouwd en geen buffercapaciteit meer heeft. de oplossing is niet “commissie na afloop”, maar nú waterpeil agressief verlagen, noodoverlaat/controlled breach voorbereiden en die hele dam + downstream evacuatiezones herontwerpen op worst-case neerslag, anders is het weer wachten tot de natuur de ontwerpbelasting komt testen… en dan ben je te laat.

Luister, 5500 man eruit en dan hopen dat iedereen braaf weggaat terwijl half die mensen geen auto heeft en de ander denkt “valt wel mee” tot het water door de woonkamer klotst. En daarna krijg je weer dezelfde ellende: verzekering die moeilijk doet, huur die doorloopt, en een paar bestuurders die op tv stoer doen met sandbags terwijl die dam al vóór TikTok op instorten stond, godverdomme.

Men vergeet gemakkelijk dat Hawaï niet alleen “een eiland met regen” is, maar ook een plek waar je logistiek meteen klem zit: één afgesloten weg langs de kust en je evacuatieplan is vooral papier. En die 120 jaar oude dam is niet per se het probleem; in Nederland staan ook stokoude werken, maar daar hoort een harde onderhoudscultuur bij, met geld en gezag, niet met persconferenties. Wat ik mis in dit soort berichten: wie is juridisch verantwoordelijk als het misgaat, en wie tekent al jaren voor “uitgesteld onderhoud” omdat het toeristenseizoen belangrijker was??