'Overheid laks met controle van arbeidsomstandigheden sekswerkers'

ja. en dan verbaast iedereen zich dat exploitanten “macht” hebben. Zolang sekswerk half gedoogd half weggekeken wordt, komt er nul echte arbeidsinspectie en zitten die vrouwen met meldpunten en papier terwijl de foute toko’s gewoon doorlopen.

444 meldingen in “vier jaar” terwijl het meldpunt eind 2021 startte… even rekenen: dat is eerder 4,5 jaar tot nu, en dan is het nog geen 100 per jaar. Dat betekent niet dat het meevalt, maar wel dat je met dit soort aantallen geen beleid kunt “bewijzen” als je tegelijk een hele sector de illegaliteit in duwt met minder vergunningen en 21+; dan krijg je dus minder toezicht én minder meldingen, lekker handig. En die opting-in is gewoon een fiscale constructie die iedereen gebruikt om geen werkgever te hoeven zijn, maar dan wel de baas spelen: de cijfers kloppen niet met het verhaal “zzp’er met vrijheid”.

Dit blijft zo’n rare blinde vlek: als je sekswerk “werk” noemt, dan hoort de arbeidsinspectie en de GGD gewoon structureel langs te kunnen, net als bij horeca of uitzendbureaus, echter nu duwen we het met vergunningenschaarste en bank-gedoe juist richting schimmige plekken waar niemand meer binnenkomt. En die 21+ klinkt stoer, daarentegen maak je het voor die groep alleen maar makkelijker om buiten beeld te verdwijnen, terwijl je juist wil dat ze veilig, zichtbaar en aanspreekbaar kunnen werken.

ach ja, “arbeidsinspectie”... die komt al amper langs bij bouwketen en magazijnen, laat staan achter een anonieme deur met een bel waar niemand open doet. en banken die iedereen eruit knikkeren vanwege “risico”, dan duw je het geld gelijk naar cash en schimmige figuren, dan kun je nog 10 meldpunten openen maar dan weet je precies niks.