Oud-president Kosovo door tribunaal in Den Haag schuldig bevonden aan oorlogsmisdaden: 25 jaar cel

Belangrijke uitspraak, maar de kop maakt van “oorlogsmisdaden” meteen het hele verhaal terwijl misdaden tegen de menselijkheid juist niet bewezen zijn verklaard. Dat verschil is juridisch nogal groot — welke concrete feiten zijn per verdachte bewezen, en hoe is vastgesteld dat Thaçi ze aanmoedigde of er zelf aan deelnam? En 25 jaar klinkt fors, maar waarom noemt het artikel niet dat de aanklagers 45 jaar eisten?

Los van de juridische details: dit laat weer zien waarom berechting jaren na een oorlog zo kwetsbaar is. Getuigen zijn dood, herinneringen vervagen en bewijs raakt versnipperd, terwijl een tribunaal alsnog een definitief verhaal moet bouwen. Geen vrijbrief voor oorlogsmisdadigers, wel reden om uitspraken niet als simpel goed-kwaadverhaal te consumeren. Simpel: rechtspraak is geen Netflix-serie met één schurk en een nette finale.

Dat veel Kosovaren de UÇK als bevrijders zien, maakt deze uitspraak juist zo belangrijk: een rechtvaardige zaak wordt niet zuiverder door misdaden tegen burgers onder het tapijt te vegen. Vrijheidsstrijd en verantwoordelijkheid kunnen naast elkaar bestaan; daarentegen moeten dezelfde maatstaven ook gelden voor Servische misdrijven, anders blijft het recht voor velen politiek gekleurd voelen.