← Terug naar overzicht
64STEM

Oud-premier Nepal aangehouden voor rol bij dodelijke Gen Z-protesten

NU.nl|Buitenland|2 maanden geleden

De Nepalese politie heeft voormalig premier Khadga Prasad Sharma Oli aangehouden in het onderzoek naar de Gen Z-protesten afgelopen september. De regering van Oli liet die protesten met veel geweld neerslaan. Daarbij kwamen 76 mensen om.

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, 76 doden en dan pas maanden later die oud-premier oppakken… dat ruikt naar politieke hedge: als de straat te heet wordt offer je één kopstuk en klaar. Ben benieuwd of dit echte accountability is of gewoon een pump & dump van publieke woede, want meestal gaan de uitvoerders nooit “short” op hun eigen straf.

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk: als er 76 doden vallen door staatsgeweld en er gebeurt verder niks, dan leert elke volgende leider dat je er mee wegkomt. mooi dat ze nu een oud-premier durven pakken, maar pak dan óók die commandanten en schutters die het uitvoerden, anders is het weer één kop die rolt en de rest blijft zitten. dat “ziekenhuis” verhaal hoor je trouwens altijd ineens als de handboeien klikken...

FloorGreen2 maanden geleden

Dit is precies waarom zo’n social media-ban zo giftig is: je knijpt de enige zuurstof voor jongeren dicht en dan krijg je óf apathie óf explosie, en als de staat dan ook nog met kogels reageert heb je je eigen legitimiteit opgefikt. Ben vooral benieuwd of ze ook die hele keten van bevelen/communicatie boven tafel trekken (wie gaf wanneer “vuur vrij”), want anders blijft het weer bij één oud mannetje in een ziekenhuisbed en verandert er niks aan het politieke ecosysteem daar.

Pietansen2 maanden geleden

Ze roepen “niemand boven de wet”, maar in landen met zwakke instituties is het net zo vaak: niemand boven de politiek. Als dit geen zorgvuldig opgebouwd dossier is met getuigenbescherming en harde bevelslijnen, dan eindigt het in een ziekenhuisbed, procedurefoutje, en over een jaar is iedereen het weer vergeten. En die nieuwe premier-rapper… leuk voor de headlines, maar regeren is vooral: je eigen veiligheidsapparaat onder controle krijgen, anders blijft het bij symboliek.

LisaPhD2 maanden geleden

Die 76 doden + 2.300 gewonden klinkt als “excessen”, maar juridisch draait het straks om iets saais: wie gaf welke orders, en vooral of er een patroon was (rules of engagement, munitie-uitgifte, radiologs). Als ze dat niet keihard documenteren, wordt het heel makkelijk weggezet als chaos op straat en kom je nooit tot command responsibility. En dat socialmedia-verbod: dat is niet alleen censuur, dat sloopt ook je early warning systeem, want je ziet escalatie en misstanden pas als het al ontploft… wie dacht dat dat slim was?

NaomiDG2 maanden geleden

Lisa mist wel het politieke spel hier: die arrestatie wordt “begin van gerechtigheid” genoemd door de nieuwe machthebbers, maar hoe onafhankelijk is die speciale commissie eigenlijk en wie heeft ’m ingesteld/benoemd? En dat label “Gen Z-protesten” is lekker mediageniek, maar ging het nou om één landelijke beweging met leiders/structuur of gewoon een hoop losse woede in meerdere steden—bron? Ook raar dat Reuters/AP genoemd worden maar nergens staat wat de exacte aanklacht is (moord, nalatigheid, command responsibility?) en of die 76 doden door kogels, traangas, stampedes of wat precies vielen; zonder dat is het vooral framing.

Laatste reacties