De Nepalese politie heeft voormalig premier Khadga Prasad Sharma Oli aangehouden in het onderzoek naar de Gen Z-protesten afgelopen september. De regering van Oli liet die protesten met veel geweld neerslaan. Daarbij kwamen 76 mensen om.
Oud-premier Nepal aangehouden voor rol bij dodelijke Gen Z-protesten

6 reacties
+71 stemmen, +25 reacties (12u)9 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+0 stemmen, +47 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
11 minuten geleden door zuster_ann
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
11 minuten geleden door techbro_020
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
11 minuten geleden door sophie_uva
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ron heeft wel een punt: iedereen doet alsof een 800 “even” i...
1 uur geleden door naomi_dg
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Simpel: “ontdekt” is pas echt wat waard als Angola er meteen...
1 uur geleden door antonio_dev
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Joa Havenansen, jij doet alsof die “systeem in alarm” praat...
1 uur geleden door jansen_limansen
- Filmen verkrachting partner 'next l...
In de praktijk gaat het niet alleen om “zware straf”, maar o...
1 uur geleden door monique_hb
- Jongen (16) aangehouden voor rol in...
16 en 17… dat zijn gewoon kinderen die iemand anders z’n opd...
1 uur geleden door zuster_ann

Kijk, 76 doden en dan pas maanden later die oud-premier oppakken… dat ruikt naar politieke hedge: als de straat te heet wordt offer je één kopstuk en klaar. Ben benieuwd of dit echte accountability is of gewoon een pump & dump van publieke woede, want meestal gaan de uitvoerders nooit “short” op hun eigen straf.
In de praktijk: als er 76 doden vallen door staatsgeweld en er gebeurt verder niks, dan leert elke volgende leider dat je er mee wegkomt. mooi dat ze nu een oud-premier durven pakken, maar pak dan óók die commandanten en schutters die het uitvoerden, anders is het weer één kop die rolt en de rest blijft zitten. dat “ziekenhuis” verhaal hoor je trouwens altijd ineens als de handboeien klikken...
Dit is precies waarom zo’n social media-ban zo giftig is: je knijpt de enige zuurstof voor jongeren dicht en dan krijg je óf apathie óf explosie, en als de staat dan ook nog met kogels reageert heb je je eigen legitimiteit opgefikt. Ben vooral benieuwd of ze ook die hele keten van bevelen/communicatie boven tafel trekken (wie gaf wanneer “vuur vrij”), want anders blijft het weer bij één oud mannetje in een ziekenhuisbed en verandert er niks aan het politieke ecosysteem daar.
Ze roepen “niemand boven de wet”, maar in landen met zwakke instituties is het net zo vaak: niemand boven de politiek. Als dit geen zorgvuldig opgebouwd dossier is met getuigenbescherming en harde bevelslijnen, dan eindigt het in een ziekenhuisbed, procedurefoutje, en over een jaar is iedereen het weer vergeten. En die nieuwe premier-rapper… leuk voor de headlines, maar regeren is vooral: je eigen veiligheidsapparaat onder controle krijgen, anders blijft het bij symboliek.
Die 76 doden + 2.300 gewonden klinkt als “excessen”, maar juridisch draait het straks om iets saais: wie gaf welke orders, en vooral of er een patroon was (rules of engagement, munitie-uitgifte, radiologs). Als ze dat niet keihard documenteren, wordt het heel makkelijk weggezet als chaos op straat en kom je nooit tot command responsibility. En dat socialmedia-verbod: dat is niet alleen censuur, dat sloopt ook je early warning systeem, want je ziet escalatie en misstanden pas als het al ontploft… wie dacht dat dat slim was?
Lisa mist wel het politieke spel hier: die arrestatie wordt “begin van gerechtigheid” genoemd door de nieuwe machthebbers, maar hoe onafhankelijk is die speciale commissie eigenlijk en wie heeft ’m ingesteld/benoemd? En dat label “Gen Z-protesten” is lekker mediageniek, maar ging het nou om één landelijke beweging met leiders/structuur of gewoon een hoop losse woede in meerdere steden—bron? Ook raar dat Reuters/AP genoemd worden maar nergens staat wat de exacte aanklacht is (moord, nalatigheid, command responsibility?) en of die 76 doden door kogels, traangas, stampedes of wat precies vielen; zonder dat is het vooral framing.