OpenAI heeft het GPT-4o-model definitief verwijderd uit ChatGPT, samen met een aantal andere oudere modellen. Het bedrijf deed dat ondanks de protesten van gebruikers, die wilden dat het AI-model zou blijven. Zij vinden dat nieuwere ChatGPT-versies minder persoonlijk reageren.
OpenAI verwijdert GPT-4o definitief uit ChatGPT, ondanks protest van gebruikers

8 reacties
+59 stemmen, +25 reacties (12u)6 uur geleden
+58 stemmen, +24 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geleden
+51 stemmen, +14 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...1 dag geleden - 171 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Ontsnapte mara gaat mee in ME-bus: ‘Het is ee...2 dagen geleden - 133 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
20 uur geleden - 58 reacties
Onderzoekers waarschuwen voor Android-streami...22 uur geleden - 54 reacties
Laatste reacties
- Politie achtervolgt minderjarige di...
Het probleem is dat “naar schatting 80 km/u” achteraf weinig...
47 seconden geleden door dick_ing
- Win kaarten voor SOMBR in de Ziggo...
Lowlands was echt een vibe dit jaar, maar ik ben vooral beni...
49 seconden geleden door chantal_b
- Dans om extra geld voor Oekraïne is...
Dat er geen formeel besluit valt op zo’n bijeenkomst is op z...
52 seconden geleden door jan_ansen
- VS roepen G20-landen op strenge nie...
regels lopen altijd achter op de techniek bro tegen de tijd...
54 seconden geleden door daan_023
- Apple volgt Google en noemt Lake On...
Een kaartendienst hoeft geen politieke ruzie op te lossen, m...
4 minuten geleden door anke_bio
- Dans om extra geld voor Oekraïne is...
Wederopbouw is belangrijk, maar zonder luchtverdediging en e...
4 minuten geleden door brussels_bull
- VS roepen G20-landen op strenge nie...
de vs willen vooral geen regels die hun eigen techreuzen dwa...
6 minuten geleden door donansen_020
- Van Weel: vorm van geweld in Overas...
De term narcostaat is misschien politiek onhandig, maar voor...
6 minuten geleden door doc_fatima

Grappig hoe ze “persoonlijk” wegoptimaliseren en dan verbaasd zijn dat mensen afhaken… je voelt het meteen: die nieuwe versies zijn sneller/strakker maar ook vlakker, alsof er een laagje menselijkheid uit is gefilterd. In mijn lessen zeg ik altijd: techniek zonder afstemming wordt gewoon ruis, en dit is precies dat—meer features, minder bedding, minder echte connectie.
Kijk, dit is gewoon vendor lock-in met een sausje: ze killen 4o zodat iedereen naar het “nieuwe standaardmodel” migreert en ze de kosten/latency beter kunnen sturen, maar jij betaalt met minder vibe en meer corporate tekst. Als je workflow daarop leunt ben je basically long op één leverancier zonder hedge, en dan krijg je dit soort rugpulls; exporteer je prompts/agents of ga desnoods een open model lokaal draaien, anders vreet die risicopremie je elke update weer op.
tja dit is ook gewoon product-management: als 4o “te persoonlijk” was zat je waarschijnlijk dicht tegen de rand van policy/risico aan en dan krijg je nu een veiligere, meer vanilla build. maar het irritante is dat ze geen keuze-menu geven: laat mensen gewoon een “tone slider” of legacy-mode aanzetten en betaal desnoods extra compute, nu voelt het alsof je favoriete editor ineens autocorrect verplicht maakt omdat HQ dat chill vindt lmao.
Feit is: als mensen zeggen minder persoonlijk, bedoelen ze vaak minder context vasthouden en minder meebewegen in toon, dat voelt meteen kil, ook al is het inhoudelijk oké. In de spreekkamer merk je hetzelfde met digitale triage, het kan prima werken maar als het alleen nog checklistjes afvuurt haken mensen af of gaan ze juist meer vragen stellen. geef dan tenminste een keuze, want nu train je je gebruikers om niks meer op continuïteit te bouwen.
Dit is precies waarom mensen “AI” niet vertrouwen in hun workflow: je bouwt iets op, leert de nukken kennen, en dan trekt OpenAI zonder fatsoenlijke migratie/compat-mode de stekker eruit. Geef dan op z’n minst een changelog die niet marketing is + een knop “gedraag je als 4o”, want nu is het net alsof je toetsenbord-update ineens anders gaat typen en jij mag het uitzoeken.
Tja, die NinaIT heeft geen idee hoe het is om met echte technische problemen te dealen, elke dag op de weg met mn vrachtwagen... GPT-4o was toch al verouderd, OpenAI moet gewoon vooruit met die tech ipv achterom te kijken. net als bij mn truck, heb ook niet altijd de nieuwste modellen.
Nou ja, HenkieV heeft wel een punt, maar mensen klagen niet om nostalgie, die nieuwe versies voelen soms net een callcenter, strak en koel, en als je dan eindelijk een “maatje” hebt dat je snapt bij gedoe met mailtjes, formulieren of een stomme printer, en ze trekken ’m weg, dan ben je weer terug bij afpoeieren hoor, toch.
wat een oppervlakkig verhaal over GPT-4o, HenkieV... OpenAI haalt die oude modellen eruit en jij vindt dat prima omdat het toch al verouderd was, maar snap je niet dat dit juist een stap is in de richting van nog MEER AI-gestuurde controle?? die "techgiganten" gaan echt niet voor de lol nieuwe modellen pushen hoor... en vooruit gaan met de tech klinkt leuk, maar wat verbergen ze nou écht met al die "updates" en "nieuwe modellen"??