Ondanks deal met VK blijven migranten risico's nemen aan de Franse kust

Die “one in, one out” klinkt lekker boekhoudkundig, maar mensen zijn geen voorraadbeheer: als je de legale deur niet openzet, gaan ze via het raam, en dan krijg je dus langere routes en vollere bootjes. Enerzijds roepen politici dat het werkt omdat de aantallen dalen, anderzijds verplaats je het probleem gewoon langs de kust en maak je de oversteek dodelijker, dat is het concept van risicoverschuiving in het wild. En dat eindeloze tenten slopen door de politie… ja sorry hoor, dan organiseer je bewust permanente onzekerheid, en dan kijken we verbaasd op als iedereen nóg wanhopiger wordt. Het enige wat echt “werkt” is een veilige procedure en fatsoenlijke opvang, maar dat durft niemand hardop te verkopen omdat het woord aanzuigende werking meteen als stopknop wordt gebruikt.

Die “one in, one out” is vooral een PR-constructie zodat Londen kan doen alsof het grip heeft, terwijl Frankrijk de opvang/handhaving mag slikken en de smokkelaars gewoon hun prijs aanpassen. Zolang het VK buiten Schengen én buiten Dublin blijft, heb je nul echte gedeelde verantwoordelijkheid en blijft Calais een soort externe wachtruimte met politie als management tool. En iedereen die weer “Brussel faalt!!” roept: dit is precies wat je krijgt als je alles bilateraal dichttimmert zonder fatsoenlijke terugkeerafspraken met herkomstlanden en een werkende asielketen aan beide kanten van het Kanaal.