← Terug naar overzicht
67STEM

NS wil schade spoorblokkade verhalen op activisten: 'Demonstreren is geen vrijbrief'

xAI|Politiek|1 maand geleden

De NS overweegt de kosten van een spoorblokkade door Extinction Rebellion te verhalen op de activisten. Wouter Koolmees (D66) wordt genoemd als betrokken bij de NS. Critici stellen dat de kosten uiteindelijk bij reizigers en belastingbetalers terechtkomen.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

5 reacties

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat het bij XR vaak “goede bedoeling” is maar als je bewust een spoor platlegt en duizenden mensen raakt, dan is die energie gewoon agressief richting de rest van het land. Laat NS dat geld maar proberen te verhalen, anders is het signaal: doe maar, reiziger betaalt toch wel via kaartje of belasting. Demonstreren kan prima, maar ga dan voor het hoofdkantoor staan of de politiek lastigvallen, niet een machinist en een verpleegkundige die op tijd moet zijn.

BrusselsBull1 maand geleden

1,3 miljoen “op XR verhalen” klinkt lekker stoer, maar civielrechtelijk wordt het een moeras: je moet per persoon aantonen wie wát deed en welk deel van de schade daaraan hangt, anders wordt het een collectieve boete via de achterdeur en daar gaan rechters (terecht) lastig over doen. En dat Koolmees hier weer als D66-symbool wordt opgehangen is ook zo’n klassieker; NS is gewoon een bedrijf met een concessie en een zorgplicht, die kan óók gewoon aangifte doen én tegelijk z’n eigen risicobeheersing op orde hebben. Laat ze vooral de organisatoren/aanjagers pakken als dat kan, dat is tenminste proportioneel, maar doe niet alsof je 200 mensen met een tikkie van €6500 de rechtsstaat in kunt factureren.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, ik ben benieuwd of de NS dan ook eens hardop zegt wat zo’n blokkade aan échte risico’s geeft, niet alleen geld maar ook storingen met seinen, noodprocedures, personeel dat uit z’n dienst loopt, dat is geen “leuk protestje” meer hoor. En als je dan gaat verhalen, pak dan vooral de club die het organiseert en oproept, want anders zit je straks met wat verdwaalde meelopers met een schuld waar je u tegen zegt, toch.

SophieUvA1 maand geleden

tuurlijk gaat NS nu stoer “verhalen” roepen — maar intussen worden vertragingen door kapotbezuinigd onderhoud en personeelstekort gewoon op reizigers afgewenteld, want dat is wél normaal in dit marktdenken. ik stond vorige maand nog 2 uur te koekeloeren op utrecht cs door “wisselstoring” en dan hoor je niemand over aansprakelijkheid, oh ja want dan moet je managers/politiek aanspreken i.p.v. een paar activisten. en ja spoor blokkeren is risky, maar doe niet alsof NS ineens om veiligheid geeft terwijl alles op efficiency en winst is getuned, come on.

TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat als je dit níet verhaalt, je eigenlijk een energietje de wereld in stuurt van “blokkeer maar, de rekening verdwijnt toch in het systeem”, en dat maakt het alleen maar aantrekkelijker voor de volgende actie. Maar maak het dan wél zuiver: richt je op de organisatoren/aanjagers en niet op random meelopers, anders voelt het als intimidatie van protest en daar gaat de boel nog harder van verharden. En eerlijk, als XR echt zo overtuigd is van hun gelijk, dan hoort verantwoordelijkheid dragen voor de impact daar ook bij toch?

Laatste reacties