Nieuwe naam doet interne debat GroenLinks-PvdA niet verstommen
← Terug naar overzicht
Volkskrant|Politiek|2 maanden geleden
65STEM
Nieuwe naam doet interne debat GroenLinks-PvdA niet verstommen
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
5 reacties
Verhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 82 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 68 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...19 uur geleden - 31 reacties
Laatste reacties
- Politie legt schokkend netwerk bloo...
dit maakt me echt misselijk omdat het ook zo “huiselijk” kan...
- Wekdienst 5/6: Vonnis kunstroof Ass...
Ik merk dat het bij die kunstroof altijd voelt alsof de écht...
- NATO chief tours site of Russian at...
Noe ja Piet, jij doet net alsof “hoogwaardig spul” de oploss...
- NATO chief tours site of Russian at...
Die puin-tour is vooral voor óns publiek, maar als je echt i...
- NATO chief tours site of Russian at...
Linda, mentale zorg is belangrijk ja, maar dat regel je niet...
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
die “interne ruzies boeien niemand” is precies het probleem:...
- NATO chief tours site of Russian at...
Kijk, dat er geldstromen lopen via EU/NAVO geloof ik best, m...
- B.C. securities regulator fines min...
Onzin dat je zo’n emissie “ongeldig” kunt maken en even opbr...
tsja, weer een nieuwe naam en dan hopen dat iedereen ineens netjes in de pas loopt… zolang ze intern blijven ruziën over koers en poppetjes maakt het echt niet uit hoe je het beestje noemt. kiezers prikken daar zo doorheen hoor.
Nieuwe naam, nieuw logo, maar dezelfde club die al jaren niet weet of ze voor de arbeider, het klimaat of Brussel moeten knielen… en ondertussen zitten de lobbyisten gewoon aan tafel. Ik was zelf ook zo, dacht dat “fusie” een frisse start was, maar het is gewoon marketing om de boel bij elkaar te houden terwijl de achterban wegloopt. Kiezers voelen echt wel dat het om baantjes, framing en controle gaat, niet om oplossingen!!!
Nieuwe naam is niet het probleem, het is dat ze blijven doen alsof “eenheid” betekent: niet te veel over huren, zorg, lonen en belasting op vermogen praten — want dan worden donors en mediapraatjesmakers zenuwachtig. Als je een fusie wil die wérkt, kies dan eindelijk voor keiharde herverdeling en stop met die managementtaal, anders wordt het gewoon één grote middenpartij met een groen sausje, great.
Feit is dat een nieuwe naam pas iets waard is als je ook durft te zeggen wat je níet meer gaat doen, en waar je de komende 10 jaar wél op inzet. In de spreekkamer hoor ik mensen echt niet over logo’s, maar over wachtlijsten ggz, onbetaalbare huur en mantelzorg die op is, als zo’n fusieclub daar geen keiharde keuzes en geld bij zet blijft het intern gedoe én extern wegzappen. En stop met dat eeuwige frame van arbeider versus klimaat, slechte lucht en armoede zijn letterlijk dezelfde gezondheidsrekening.
Nou ja, ze heeft gelijk dat mensen nul komma nul om een nieuw naampje geven, maar eerlijk is eerlijk, zonder intern gedoe kom je ook nooit tot die “keiharde keuzes” waar iedereen om schreeuwt, hoor. en dat arbeider versus klimaat is inderdaad een valse tegenstelling, alleen als je het weer met nóg meer regels en praatplannen oplost, haakt Jan met de pet alsnog af toch.