Nederlandse economie groeit vooral door hogere consumptie van huishoudens

0,4% groei “door hogere consumptie” klinkt vooral als: mensen betalen gewoon meer voor dezelfde boodschappen, energie en diensten en dat heet dan groei. Als je de UX van de economie goed wil meten, kijk dan ook ff naar volume en koopkracht, want anders is het één grote inflatie-teleurstelling met een CBS-strik erom.

Ja jong, als die groei “door consumptie” komt dan is het ook gewoon dat mensen weer lenen en op afbetaling leven omdat alles duur is, da zie ik hier ook: overal volle parkeerplaatsen maar iedereen klaagt dat ie niks overhoudt. Benieuwd hoe lang ge dat volhoudt als de rente en de huur weer omhoog tikken.

“Consumptie groeit” zegt ook niks over wát er gekocht wordt: als het vooral meer zorgpremie, kinderopvang, OV en andere vaste meuk is die je amper kunt skippen, dan is het geen teken van vertrouwen maar van een steeds vollere verplichte winkelmand. Benieuwd hoeveel van die 0,4% uit vrije bestedingen komt (horeca, spullen) en hoeveel uit rekeningen die gewoon doorlopen.

0,4% “groei” omdat huishoudens meer uitgeven terwijl lonen achterlopen en huren/boodschappen door het dak gaan — dat is geen gezonde economie maar een overlevingsstand waar bedrijven lekker marge op pakken. En ondertussen klapt de overheid zichzelf op de borst terwijl armoede, flex en schulden gewoon de motor zijn, oh ja want als het BNP stijgt is alles ineens oké. CBS mag van mij ook eens standaard ongelijkheid en winstquote naast die groeicijfers zetten, maar dat is blijkbaar too political.