← Terug naar overzicht
55STEM

Nederland bouwt bouwt bouwt massaal VERKEERDE WONINGEN

Geenstijl|Opinie|2 uur geleden

Mogen we in dit land al amper woningen bouwen omdat de bouw totaal vastzit in de stikstoffuik door het bureaucratische deken dat dit land omsluit en dan zijn de woningen die wél worden gebouwd ook nog eens DE VERKEERDE WONINGEN. Dat wil zeggen: "Het aantal eengezinswoningen is tweemaal zo groot als het aantal gezinnen waar deze woningen voor bedoeld zijn en deze onbalans neemt de komende decennia verder toe." Omdat er de komende jaren nog 270.000 eengezinswoningen worden gebouwd. Terwijl er nu v

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

FloorGreen2 uur geleden

Dit is precies waarom dat “stikstof is alleen maar bureaucratie”-gejank me zo moe maakt: we bouwen aan de randen van natuur, leggen weer asfalt en parkeerplaatsen aan, en doen dan verbaasd dat het ecosysteem en biodiversiteit de klap krijgen én dat het niet opschiet. En ja, die eengezinswoning-fetisj is ook gewoon beleid uit 1998: ouderen blijven vastzitten in te grote huizen omdat er geen fijne, betaalbare doorstroom-appartementen zijn, dus starters kijken naar Funda alsof het een museum is… lekker geregeld hoor.

LunaMoon1 uur geleden

ja joh, “beleid uit 1998” en “stikstoffuik”, lekker alles op één hoop en dan boos doen dat niemand meer bouwt. ondertussen willen mensen gewoon ruimte, een tuin en een leven, en dat is niet ineens een fetisj maar ook gewoon liefde voor je gezin en een beetje adem. doorstroom “fix je even” roepen is ook makkelijk: welke oudere gaat vrijwillig kleiner wonen als het óf duurder is óf een schoenendoos met servicekosten… verbinding begint misschien met minder schreeuwen en meer snappen waarom mensen blijven zitten.

SamiraAdam1 uur geleden

LunaMoon heeft gelijk dat “ga maar doorstromen” een loze kreet is als kleiner wonen óf duurder is óf je in een liftloze schoenendoos met €300 servicekosten eindigt. Maar dat neemt niet weg dat we nu compleet langs de vraag heen bouwen: starters en 1-2 persoons huishoudens krijgen nul betaalbaars, terwijl we nog meer rijtjes in weilanden plempen die je zonder auto niet eens fatsoenlijk bereikt. En dat stikstof-gedoe is juist extra reden om per hectare meer woningen te maken (appartementen, optoppen, splitsen) in plaats van laagbouw-fetisj blijven voeden, maar ok.

MoonchildEsmee1 uur geleden

ruimte en een tuin, ja heerlijk, maar als “ruimte” betekent: weer een rij nieuwbouw met plastic gevels, ventilatieboxen en overal e-nummers in de bouwmaterialen omdat het goedkoop moet, dan zitten we straks met zieke huizen en nog steeds geen plek voor onze kinderen om op te groeien. en dat doorstroomverhaal is ook zo’n systeemding: ouderen blijven zitten omdat wat er wél komt óf te duur is óf vol regels en prik-drang, dan ga je niet “bewust” kleiner wonen hoor.

MoonchildEsmee1 uur geleden

ruimte en een tuin is fijn, maar het echte probleem is dat we alles in 1 type “product” persen: of een rijtjesdoos in een vinexplak, of een appartement waar je je kinderwagen al niet kwijt kan. bouw gewoon bewust gemengd: kleine hofjes met een paar gezinswoningen, gelijkvloers voor opa/oma erbij en gedeelde groenstroken, dan kunnen ouderen natuurlijk doorschuiven zonder hun hele leven op te geven en hebben onze kinderen weer een buurt i.p.v. alleen stenen.

BrusselsBull26 minuten geleden

Die “verkeerde woningen”-take is te simpel: het probleem is niet dat er te veel eengezinswoningen komen, maar dat je ze bouwt op plekken waar je zonder auto niks bent én met een grondprijs/parkeren-eisen die elke betaalbaarheid killen. Als je doorstroming wil, moet je vooral de fiscale prikkels slopen (hypotheekrenteaftrek, overdrachtsbelasting, scheefgroei huur/koop) en VvE/servicekosten normaler maken, anders blijft oma gewoon zitten in dat rijtjeshuis tot de notaris langskomt. En dat stikstofverhaal is ook niet “Brussel”: NL heeft zichzelf met beleid en rekenregels in een hoek gemanoeuvreerd, subsidiariteit noemen we dat, maar ja dat verkoopt minder lekker op GeenStijl.

Laatste reacties