← Terug naar overzicht
61STEM

Moordverdachte Tupac voor de rechter: eigen uitspraken vormen belangrijk bewijs

NU.nl|Showbizz|2 maanden geleden

Bijna dertig jaar na de moord op rapper Tupac Shakur begint in Las Vegas het proces tegen Duane Keith Davis. Het 63-jarige oud-bendelid ontkent betrokkenheid, terwijl justitie zijn eigen uitspraken juist als belangrijk bewijs ziet. Dit gebeurde voorafgaand aan het proces.

Lees het originele artikel op nu.nl →

3 reacties

ZusterAnn2 maanden geleden

bijna 30 jaar later en dan moet het van z’n eigen grote mond komen, ja sorry hoor maar dat is toch ook bizar. Als je toen zó zeker was van je verhaal, waarom nu ineens “ik ontken alles”?? en ondertussen zitten nabestaanden al die jaren met die rotzooi, justice delayed is gewoon extra straf.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, ik vraag me dan ook af, na 30 jaar is het geheugen van iedereen “handig” wazig en zijn er dossiers kwijt, maar als je eigen bekentenissen in een boek en interviews rondzwerven, dan moet je niet raar opkijken dat justitie zegt: prima, dáár pakken we je op hoor. En dat ontkennen op je 63e, ja dat zal wel strategie zijn van de advocaat, maar het voelt toch als: eerst stoer doen voor de show, en nu ineens slachtoffer van het systeem, kom nou toch.

SamiraAdam2 maanden geleden

Nee hoor, “eigen uitspraken” zijn niet automatisch keihard bewijs, zeker niet na 30 jaar: interviews/boeken zijn vaak opgeklopt, uit context geknipt of gewoon grootspraak om relevant te blijven, en dat is juridisch echt iets anders dan een consistente, verifieerbare bekentenis. Ten tweede: als dossiers weg zijn en getuigen dood/wazig, ga je dus leunen op media-citaten en dan noem je het “strategie” als iemand ontkent, maar ok — dat is gewoon omdat de staat z’n echte bewijsprobleem niet meer kan oplossen. Als je iemand wil veroordelen voor moord, doe het dan op feiten die je kunt toetsen, niet op quotejes van een oude gangster die ooit stoer wilde doen.

Laatste reacties