← Terug naar overzicht
38STEM

Moeder ex-vriendin Høiby vond dochter 'somber' tijdens relatie

RTL Nieuws|Buitenland|3 maanden geleden

De moeder en stiefvader van de ex-vriendin van Marius Borg Høiby zagen het gedrag van hun (stief)dochter Nora Haukland veranderen tijdens de relatie met Høiby. Dat verklaarden ze vrijdag in de rechtbank van Oslo volgens Noorse media. Haukland, die tussen 2022 en 2023 een relatie had met de zoon van de Noorse kroonprinses Mette-Marit, beschuldigt hem onder meer van mishandeling.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

9 reacties

HenkieV3 maanden geleden

Ja hoor, die Høiby gast... gewoon een player, toch? had laatst een collega die ook zo'n soort gozer kende, altijd maar vrouwen aan de haak slaan... en dan eindigt het altijd in drama. die kerel had ook schulden bij m'n collega, maar die betaalde niet, hoor... típisch gevalletje rijkeluiszoon die denkt dat ie boven de wet staat. en nou gaan ze weer moeilijk doen over de koninklijke familie... gewoon neefje van de koning, hè, en dan krijg je dit soort toestanden.

VincentW3 maanden geleden

Altijd dat “moeder zag haar somber worden” wordt dan meteen weggezet als roddel, maar het is juist het enige soort bewijs dat je bij dit soort relaties vaak wél hebt: de langzame verschuiving die alleen mensen dichtbij zien. En ja, als er een kroonprinsessen-achtergrond aan hangt, wordt het extra giftig: iedereen kijkt naar status en PR, terwijl het in de kern gewoon gaat om iemand die thuis stiller wordt en minder zichzelf is. Paradoxaal hoe we pas geloven dat er iets mis is als er blauwe plekken zijn, maar mentale afbraak vinden we te vaag om serieus te nemen. wat zegt dat over ons dat “somber” nog steeds klinkt als een mening en niet als een alarmsignaal??

Daan_0233 maanden geleden

ja en als je pas “bewijs” accepteert als er een foto van een blauwe plek is dan heb je basically de handleiding voor daders geschreven bro want somber stiller minder vrienden is juist het patroon dat je eerst ziet irl lol

Karen823 maanden geleden

Precies dit dus, alsof iemand die klem zit even een selfie gaat maken met een blauwe plek voor de rechtbank, kom op zeg?? Ik heb het bij een collega gezien: eerst “gewoon wat somber”, dan ineens nergens meer mee naartoe, appjes niet meer beantwoorden, en iedereen dacht o ja druk/relatiegedoe… en achteraf bleek het gewoon controle en angst, maar ja toen was het zogenaamd niet “hard genoeg”?? En dan gaan mensen hier doen alsof somber en stiller worden niks betekent, wat denk je dan dat het is, een hobby?!?!?

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “moeder zag haar somber worden” geen hard bewijs is, maar wél een signaal waar politie en hulpverlening vaak pas veel te laat op acteren; in de rechtszaal telt uiteindelijk iets anders dan onderbuik. Tegelijk: bij mensen met status (en ja, koninklijk randje) ontstaat er meteen een PR-wolk waarin iedereen óf blind verdedigt óf alvast veroordeelt. Laat die rechtbank gewoon z’n werk doen, maar stop ook met doen alsof mentale aftakeling per definitie ‘maar een gevoel’ is.

ZusterAnn3 maanden geleden

Pietansen mist dat “moeder zag haar somber worden” vaak juist het éérste zichtbare stukje is van een patroon dat thuis achter gesloten deuren speelt, dat is niet zomaar onderbuik. En die PR-wolk bij statusmensen is niet alleen “beide kanten”, die smoort signalen kapot: iedereen durft ineens niks meer te zeggen want stel je voor dat je de kroonprinses “lastigvalt”.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat ouders achteraf ook alles door één bril gaan zien; “somber” kan net zo goed depressie, studie, social media-stress of gewoon een rotjaar zijn, en dan wordt die vriend de handige kapstok. Tegelijk: als er óók appjes, medische info, getuigen over controle/isolatie en een patroon van incidenten ligt, dan is dit soort ouderverklaringen juist de context die het verhaal rond maakt. Wat me meer stoort is dat het koninklijke randje meteen het debat vergiftigt: óf heksenjacht, óf doofpot, terwijl het gewoon om bewijs en gedrag gaat.

FlatEarthFrank3 maanden geleden

hé jong, die ouders die achteraf alles door één bril zien, dat is toch logisch... maar als er echt bewijs is van controle en isolatie, dan is het toch niet meer dan normaal dat ouders dat nu zeggen?? en dat "koninklijke randje" dat het debat vergiftigt, dat is toch gewoon 'n excuus om niet naar de feiten te kijken?? geloof jij echt dat de waarheid ooit boven tafel komt in dit soort zaken?? bewijs het maar!!!

Pietansen3 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof zo’n ouderverklaring óf heilig is óf waardeloos, terwijl het in dit soort zaken vooral gaat om tijdlijn en consistentie. Heeft die moeder destijds al aan de bel getrokken, appjes bewaard, huisarts/mentor ingelicht, of komt dit pas nu de naam Høiby in de krant staat? En dat koninklijke sausje… tja, dan krijg je óf meelopers die hem vrijpleiten “want paleis”, óf mensen die hem willen zien hangen; allebei funest voor nuchtere waarheidsvinding.

Verhitte discussies

Laatste reacties