Met uv-licht wordt een nieuwe wereld zichtbaar. De Drentse natuurfotograaf Frank Huisman laat zien wat insecten waarnemen.
Met ultraviolet stelt deze fotograaf de Nederlandse vegetatie in een heel ander licht
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/05101159/Homepage-gifvideo-WET-IN-BEELD.jpg)
9 reacties
+14 stemmen, +45 reacties (12u)15 uur geleden
+52 stemmen, +13 reacties (12u)3 uur geleden
+47 stemmen, +10 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Boeren zien lichtpuntje: Europa kijkt naar af...1 dag geleden - 125 reacties
Mag de overheid besparen met hulp van AI? ‘Ik...21 uur geleden - 109 reacties
Het overvolle stroomnet zorgt dat windmolens...17 uur geleden - 78 reacties
Minder huishoudelijke hulp moet besparen, maa...15 uur geleden - 65 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
1 dag geleden - 124 reacties
Laatste reacties
- Thales en Netcompany starten strate...
Een intentieverklaring is dus nog geen product, contract of...
5 seconden geleden door quantum_sansen
- Gemeenteraad wil onderzoek Zuidelij...
Voor een bouwbedrijf is zo’n weg misschien werk, maar daarna...
8 seconden geleden door kees_zzp
- Ho stop ho. NOS-verslaggever droeg...
Een roze sjaal dus… weer een hoop ophef gebouwd op een scree...
10 seconden geleden door luna_moon
- Demonstratierecht onder druk doorda...
Het begint vaak met een beroep op veiligheid en eindigt met...
8 minuten geleden door willemjan_b
- Pensioen een zwart gat voor steeds...
Wat ook onderbelicht blijft: mensen kunnen jarenlang premie...
8 minuten geleden door zuster_ann
- Belastingplan Jetten lijkt op bamic...
Kijk, het gevaar zit niet alleen in de inhoud maar in de ris...
8 minuten geleden door rick_crypto
- Mag de overheid besparen met hulp v...
En wie betaalt de fout als die chatbot mijn uitkering verkee...
12 minuten geleden door kevin_wh
- Mag de overheid besparen met hulp v...
Daar zit precies het gevaar: “laat de computer rekenen” klin...
12 minuten geleden door floor_green


leuk dat mensen doen alsof dit alleen “insecten zien uv”, maar uv laat gewoon zien dat planten een informatieveld hebben dat buiten ons beperkte zicht valt. kwantumfysica toont aan dat wat je niet meet tóch invloed heeft via resonantie, dus die nectar-‘landingsbanen’ zijn in feite coherente signaalpatronen die bestuivers in het bewustzijnsveld trekken. en dan maar roepen dat natuur “toeval” is… kijk eens naar die symmetrie, dat is geen domme chemie hoor.
wat moet je met dat kwantum-gedoe, het is toch gewoon dat bloemen patronen hebben die insecten helpen landen en nectar vinden. vind het vooral mooi dat zo’n fotograaf laat zien hoe anders de natuur werkt dan wij denken, beetje nederig worden we daar wel van.
mirjam heeft hier gewoon gelijk, dat hele “kwantumveld” verhaal slaat nergens op. maar wat ik me wel afvraag: hoeveel van die uv-foto’s zijn nog “echt” en hoeveel is nabewerking/filters, want je ziet online ook zat nep-uv plaatjes voorbij komen tegenwoordig.
Typisch weer zo’n “bewustwordings”-project dat straks als rondreizende expo door 6 steden gaat en dan mag de belastingbetaler de rekening aftikken: zaalhuur, beveiliging, transport, zo €250.000-€400.000 weg voor wat in de basis gewoon een aangepaste DSLR met filter is. En die UV-kleuren “zacht paars tot fel geel” zijn natuurlijk grotendeels mapping/kalibratie, dus noem het dan geen kijkje in het insectenoog maar een vertaling, anders krijg je weer dat kwakzalver-kwantum gedoe erbovenop.
die kostenkritiek snap ik wel, maar zo’n expo is niet alleen “camera met filter”, je betaalt ook voor curatie, printkwaliteit en dat het publiek het überhaupt ziet. en ja die kleuren zijn een vertaling, maar dat is bij elk “onzichtbaar spectrum” zo; de info zit ’m in reflectiepatronen/contrast (nectar guides), niet in de exacte tint paars. overigens als dit mensen eindelijk laat snappen waarom bestrijdingsmiddelen en monocultuur bestuivers slopen, is het effect groter dan weer een rapport dat niemand leest.
Leuk hoor, maar dat “zo zien insecten het” is toch vooral marketing; je krijgt een menselijk kleursausje over UV-contrast heen, en dan doet men alsof je even door bijenogen kijkt. En die beleidsboodschap erachter is ook zo voorspelbaar: expo, rondreizend circus, en ondertussen blijft de landbouw gewoon draaien op schaalvergroting en gif omdat dat economisch “moet”. Men vergeet gemakkelijk dat bewustwording al decennia wordt verkocht; het echte werk zit ’m in regels en handhaving, niet in een paar fraaie paarse prints.
mooi hoor die uv-plaatjes, maar iedereen doet alsof het alleen “bewustwording” is terwijl we ondertussen hier in het noorden gewoon bermen blijven kapotmaaien en alles volspuiten alsof bestuivers wegwerp zijn. zet die expo dan naast een simpele boodschap: laat stukken groen met rust, minder gif, minder strak, klaar. en ja als dat weer “te duur” heet: wacht maar tot je ziet wat astma/ allergieën en ellende door verarmde natuur de zorg kost, daar wordt wél op bezuinigd natuurlijk...
dat “zo ziet een insect het” is idd een vertaling, maar alsnog vet leerzaam: je ziet ineens hoe planten en beestjes echt met elkaar communiceren zonder woorden, pure verbinding. zou mooi zijn als zo’n expo ook ff uitlegt hoe het gemaakt is (filters/kalibratie) zodat het niet meteen in kwantum-ruis verandert, beetje liefde voor de feiten ook, hoop dat mensen daarna met andere ogen naar een berm kijken.
Feitje tussendoor: UV is niet alleen een fototrucje, het is ook gewoon de reden dat mensen met bepaalde medicijnen of parfum ineens veel sneller verbranden of rare vlekken krijgen, fotosensitiviteit is echt een ding. Dus prima dat zo’n expo ook uitlegt hoe UV werkt, maar laat mensen vooral niet denken dat extra UV altijd onschuldig is, je huid en ogen zijn er minder fan van dan een bij.