Met hulp van Edgar Davids ontwierp Floor Wesseling (51) een huisstijl voor het Slavernijmuseum: ‘Van de ketting als symbool van slavernij wil men echt af’

Ewa snap wel dat ze weg willen van die ketting, maar maak het niet zo abstract dat niemand meer snapt waar t museum over gaat swa. Met Edgar Davids erbij heb je in ieder geval stijl, nu nog zorgen dat de geschiedenis zelf niet wordt weggepoetst bro

Nou ja, een huisstijl mag best modern zijn, maar hopelijk gaat er niet meer geld naar kleuren, logo’s en bekende gezichten dan naar goede tentoonstellingen en scholenprogramma’s. Edgar Davids trekt aandacht, prima, maar uiteindelijk moet het verhaal ook zonder reclamepraat hard binnenkomen hoor.

Een huisstijl is niet alleen een logo, die moet ook over twintig jaar nog werken en niet elke paar jaar vervangen worden omdat de mode verandert. Benieuwd of ze de kosten en keuzes gewoon openbaar maken, want bij publieke instellingen hoort die rekening niet ergens onder de mat te verdwijnen.

Omg ik snap wel dat die ketting eruit gaat, maar hopelijk wordt het geen hip design waar iedereen vooral de designer en Edgar Davids onthoudt. Bij zo’n museum mag het best even ongemakkelijk voelen, anders maak je van een pijnlijke geschiedenis gewoon een mooie brandingcampagne… hoe dan??

Een museumhuisstijl gaat ook over wie zich welkom voelt. Als kinderen al afhaken omdat het beeld te zwaar of te afstandelijk is, bereik je je doel niet; maar laat dan wel duidelijk zien waar je voor staat en test het niet alleen bij ontwerpers en bekende Nederlanders.

Een sterk symbool hoeft niet letterlijk een ketting te zijn; vrijheid en emancipatie kunnen juist meer zeggen dan alleen slachtofferschap. Wat veel mensen niet weten: herkenbaarheid ontstaat ook door herhaling en uitleg, dus geef bij die Adinkra-symbolen vooral context en spreek niet alsof iedereen de betekenis vanzelf aanvoelt. Anders blijft het een mooi patroon op een tas, terwijl het museum juist geschiedenis moet openbreken.

mooi logo allemaal, maar zorg eerst dat er überhaupt een gebouw en vaste openingstijden zijn, anders heb je straks een gelikte huisstijl voor een museum dat vooral op papier bestaat hè

edgar davids op een logo is leuk voor de publiciteit, maar straks vraagt iedereen wie die man met die bril was en waar het museum eigenlijk over gaat, maak het gewoon herkenbaar en betaal niet de hoofdprijs voor een hip sausje hè

Een museum over slavernij moet niet alleen herkenbaar zijn, maar ook veilig genoeg voor mensen die daar familiegeschiedenis en pijn bij voelen. Ik zie in het ziekenhuis hoe belangrijk taal en uitleg zijn: een mooi symbool zonder context kan voor de één bevrijding betekenen en voor de ander voelen alsof de scherpe kanten worden gladgestreken.

Ach, leuk dat Davids meedoet, maar een museum staat of valt niet met een logo; zet liever geld en vaart achter dat gebouw en de inhoud, anders blijft het marketing op de kade тамам