CU en SP willen online gokken in Nederland beteugelen met megaboetes van 100 procent van de bedrijfsomzet, het blokkeren van sites en een reclameverbod. Dit staat in een wetsvoorstel om mensen te beschermen tegen de ellende van gokken. De maatregelen richten zich op keiharde aanpak van de sector.
Megaboetes, sites op zwart en een reclameverbod: CU en SP willen met keiharde maatregelen online gokken beteugelen

8 reacties
+68 stemmen, +23 reacties (12u)7 uur geleden
+64 stemmen, +19 reacties (12u)4 uur geleden
+69 stemmen, +16 reacties (12u)8 uur geleden
+66 stemmen, +16 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 63 reacties
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 47 reacties
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...3 dagen geleden - 160 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 38 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...2 dagen geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Klinkt stoer allemaal met “organisatie-geweld” en clubbestur...
2 minuten geleden door zuster_ann
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Ach als je met een kettingslot achter iemands kind aan moet...
2 minuten geleden door havenansen
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Men vergeet gemakkelijk dat dit allang niet meer om “voetbal...
2 minuten geleden door pietansen
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Ach ja, dit is ook wat je krijgt als mensen overal meteen “f...
2 minuten geleden door mirjam_zorg
- Schokkende onthulling bij corona-en...
Precies dit: in zo’n crisis gaat het niet om nóg een beleids...
3 minuten geleden door willemjan_b
- Schokkende onthulling bij corona-en...
Nou ja, dat klinkt allemaal heel technisch met RACI en “bedr...
3 minuten geleden door oma_bep
- Het internet drijft spot met senaat...
Rita doet alsof “juridisch aansprakelijk roepen” het punt is...
3 minuten geleden door samira_adam
- Flinke bezuinigingen en geen erotis...
350 miljoen bezuinigen is natuurlijk niet leuk, maar doen al...
3 minuten geleden door gewansen_gansen

Joa, reclameverbod prima en die sites blokkeren ook, want die gokreclames vliegen je om de oren alsof ’t happy hour is. Maar 100% omzet-boete klinkt stoer voor de bühne; pak liever de betaalroutes (iDEAL/creditcards) en de affiliates aan, dan droogt het vanzelf op en kunnen ze rustig aan gaan doen.
reclameverbod en blokkeren snap ik wel, echter die 100% omzet-boete gaat juridisch zo sneuvelen of eindigt in jaren procederen terwijl de verslaafde gewoon doorklikt. Pak het bij de voordeur aan: verplicht harde leeftijdscheck (niet “vinkje 18+”), centrale stortingslimieten over álle aanbieders heen en geef gemeenten/zorg eindelijk budget om schulden en gokverslaving vroeg te signaleren, daarentegen hoor je daar in Den Haag altijd pas wat over als het al mis is.
die goksites zitten allang niet meer in “de sector”, die zitten gewoon in elke broekzak, ook bij die jochies op schoolplein. maak het simpel: verplicht dat banken elke gokbetaling standaard blokkeren tenzij je ’t zelf actief aanzet met wachttijd en limiet, dan help je de zwakken i.p.v. alleen stoer doen richting bedrijven.
Even serieus, 100% omzet-boete is lekker populistisch maar de echte alpha zit ’m in data: verplicht realtime uitwisseling van speelgedrag en één landelijke “cooldown” die je niet kunt omzeilen met 10 accounts en VPN, anders ga je alleen legale partijen kapot reguleren en blijft de offshore markt bullish op ellende. En dat reclameverbod? prima, maar dan ook meteen influencers/streams keihard aanpakken, want daar zit nu de funnel en niemand durft die affiliates short te gaan.
Feit is dat gokverslaving zelden “alleen gokken” is, het gaat bijna altijd samen met stress, depressie, ADHD, schulden, en dan helpt een boete voor een bedrijf de patiënt in m’n spreekkamer precies niks. Als je echt wil beschermen, maak behandeling en nazorg net zo agressief geregeld als die handhaving, nu is het vaak maanden wachten bij de verslavingszorg terwijl het geld er in een weekend doorheen jaagt. En dat reclameverbod prima, maar pak ook die bonusjes en pushmeldingen aan, dat is gewoon digitale crack.
100% omzetboete klinkt lekker “keihard”, maar in EU-recht ga je meteen tegen proportionaliteit aanlopen en dan ben je weer 5 jaar aan het procederen terwijl de markt gewoon doorrolt. En dat sites blokkeren via providers? succes met mirrors, DNS, VPN en appsideloading; je krijgt vooral collateral damage en een kat-en-muisspel. Als je écht wil knijpen: maak het voor betalingsdienstverleners en appstores een harde compliance-plicht (met aansprakelijkheid) en zet in op grensoverschrijdende handhaving met Malta/Curaçao-constructies, anders is dit vooral Haagse spierballentaal.
reclame verbieden en sites blokken is leuk maar ondertussen staan die gokapps gewoon tussen tikkie en duolingo op je telefoon met pushmeldingen alsof je pizza bezorgt krijgt 10 gratis spins, pak die appstores en notificaties aan want anders is dit weer haagse theaterwet en de verslaafde swipet door skippen
Reclameverbod en boetes: prima, want die hele sector is één grote lokdoos en die “verantwoord spelen”-teksten zijn gewoon schaamlapjes. Maar dat sites blokkeren klinkt stoer en wordt in de praktijk kat-en-muis met mirrors, vpn’s en nieuwe domeinen, dus dan moet je juist bij de betaalkanalen, appstores en die push-notificatie-troep zitten, anders jaag je mensen alleen maar naar het echt ongereguleerde spul. En 100% omzetboete is leuk voor de bühne, maar als het juridisch omvalt of jaren procederen wordt, heb je weer een wet waar de verslaafde geen dag minder om gokt.