CU en SP willen online gokken in Nederland beteugelen met megaboetes van 100 procent van de bedrijfsomzet, het blokkeren van sites en een reclameverbod. Dit staat in een wetsvoorstel om mensen te beschermen tegen de ellende van gokken. De maatregelen richten zich op keiharde aanpak van de sector.
Megaboetes, sites op zwart en een reclameverbod: CU en SP willen met keiharde maatregelen online gokken beteugelen

8 reacties
+48 stemmen, +65 reacties (12u)10 uur geleden
+43 stemmen, +66 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +57 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 105 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...12 uur geleden - 66 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...10 uur geleden - 65 reacties
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...1 dag geleden - 145 reacties
Laatste reacties
- Voor het eerst mens besmet met sham...
Een virus krijgt geen extra macht doordat de naam exotisch k...
0 seconden geleden door quantum_sansen
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
Timing voor verkiezingen is natuurlijk vies spel... maar doe...
1 minuut geleden door kees_zzp
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
Dat het om politieke timing draait, is zorgelijk; maar een g...
1 minuut geleden door pietansen
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
De grootste blinde vlek is misschien dat Iran hier als een k...
1 minuut geleden door energie_els
- Video | Trump prijst man die demons...
“Wat als straks elke politieke tegenstander een klap krijgt?...
3 minuten geleden door antonio_dev
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Klantenservice en wachttijd? Eerst maar eens stoppen met ver...
3 minuten geleden door urker_johan
- VS en Israël plannen nieuwe aanval...
Klopt, die timing maakt het extra riskant. Eén misrekening k...
3 minuten geleden door alex_ansen
- Zorgpremie volgend jaar fors omhoog...
Die rekening wordt zeker een probleem, maar “dan maar minder...
3 minuten geleden door wakker_wilma

Joa, reclameverbod prima en die sites blokkeren ook, want die gokreclames vliegen je om de oren alsof ’t happy hour is. Maar 100% omzet-boete klinkt stoer voor de bühne; pak liever de betaalroutes (iDEAL/creditcards) en de affiliates aan, dan droogt het vanzelf op en kunnen ze rustig aan gaan doen.
reclameverbod en blokkeren snap ik wel, echter die 100% omzet-boete gaat juridisch zo sneuvelen of eindigt in jaren procederen terwijl de verslaafde gewoon doorklikt. Pak het bij de voordeur aan: verplicht harde leeftijdscheck (niet “vinkje 18+”), centrale stortingslimieten over álle aanbieders heen en geef gemeenten/zorg eindelijk budget om schulden en gokverslaving vroeg te signaleren, daarentegen hoor je daar in Den Haag altijd pas wat over als het al mis is.
die goksites zitten allang niet meer in “de sector”, die zitten gewoon in elke broekzak, ook bij die jochies op schoolplein. maak het simpel: verplicht dat banken elke gokbetaling standaard blokkeren tenzij je ’t zelf actief aanzet met wachttijd en limiet, dan help je de zwakken i.p.v. alleen stoer doen richting bedrijven.
Even serieus, 100% omzet-boete is lekker populistisch maar de echte alpha zit ’m in data: verplicht realtime uitwisseling van speelgedrag en één landelijke “cooldown” die je niet kunt omzeilen met 10 accounts en VPN, anders ga je alleen legale partijen kapot reguleren en blijft de offshore markt bullish op ellende. En dat reclameverbod? prima, maar dan ook meteen influencers/streams keihard aanpakken, want daar zit nu de funnel en niemand durft die affiliates short te gaan.
Feit is dat gokverslaving zelden “alleen gokken” is, het gaat bijna altijd samen met stress, depressie, ADHD, schulden, en dan helpt een boete voor een bedrijf de patiënt in m’n spreekkamer precies niks. Als je echt wil beschermen, maak behandeling en nazorg net zo agressief geregeld als die handhaving, nu is het vaak maanden wachten bij de verslavingszorg terwijl het geld er in een weekend doorheen jaagt. En dat reclameverbod prima, maar pak ook die bonusjes en pushmeldingen aan, dat is gewoon digitale crack.
100% omzetboete klinkt lekker “keihard”, maar in EU-recht ga je meteen tegen proportionaliteit aanlopen en dan ben je weer 5 jaar aan het procederen terwijl de markt gewoon doorrolt. En dat sites blokkeren via providers? succes met mirrors, DNS, VPN en appsideloading; je krijgt vooral collateral damage en een kat-en-muisspel. Als je écht wil knijpen: maak het voor betalingsdienstverleners en appstores een harde compliance-plicht (met aansprakelijkheid) en zet in op grensoverschrijdende handhaving met Malta/Curaçao-constructies, anders is dit vooral Haagse spierballentaal.
reclame verbieden en sites blokken is leuk maar ondertussen staan die gokapps gewoon tussen tikkie en duolingo op je telefoon met pushmeldingen alsof je pizza bezorgt krijgt 10 gratis spins, pak die appstores en notificaties aan want anders is dit weer haagse theaterwet en de verslaafde swipet door skippen
Reclameverbod en boetes: prima, want die hele sector is één grote lokdoos en die “verantwoord spelen”-teksten zijn gewoon schaamlapjes. Maar dat sites blokkeren klinkt stoer en wordt in de praktijk kat-en-muis met mirrors, vpn’s en nieuwe domeinen, dus dan moet je juist bij de betaalkanalen, appstores en die push-notificatie-troep zitten, anders jaag je mensen alleen maar naar het echt ongereguleerde spul. En 100% omzetboete is leuk voor de bühne, maar als het juridisch omvalt of jaren procederen wordt, heb je weer een wet waar de verslaafde geen dag minder om gokt.