Meer twijfel in parlement om Groningenveld onherroepelijk dicht te storten met beton

snap die twijfel wel hoor: eerst jaren “dicht is dicht” roepen en dan nu ineens weer rekken omdat het misschien ooit nodig is, dat voelt voor Groningen echt als weer zo’n Haagse draai. Als je het dan niet zeker weet, zeg dat dan eerlijk en leg meteen vast wat er dan wél gebeurt met schadeafhandeling en versterking, want daar wachten mensen al eeuwig op, klopt toch.

Wat me hier stoort: “beton dicht” wordt verkocht als morele keuze, maar het is óók een juridisch slot op de deur: als je nu expres omkeerbaar houdt, dan bouw je een permanente uitzondering in waarmee elke volgende minister bij de eerste koude winter kan zeggen “nood breekt wet”. En ten tweede: energiezekerheid roepen terwijl je ondertussen niet eens fatsoenlijk investeert in isolatie, warmtenetten en opslag is gewoon lui beleid met Groningse risico’s als back-up, maar ok laten we doen alsof dit een technisch debat is en niet gewoon politieke gemakzucht.

Juridisch gezien is “beton erin” vooral een aansprakelijkheids- en bestuursrechtelijk slot: als je nu bewust omkeerbaar laat, creëer je de facto een permanente beleidsoptie en dus ook een permanente zorgplicht om die optie veilig te beheren, te inspecteren en te vergunnen. En let op: heropening is niet zomaar een politieke knop, je zit meteen met nieuwe MER/vergunningen, veiligheidsnormen en een claims-circus van zowel omwonenden als contractpartijen, mits iemand al investeringen heeft gedaan op basis van “dicht is dicht”. Dus ja, uitstel kan, maar dan moet je ook eerlijk zijn dat je een juridisch mijnenveld bewaart in plaats van opruimt.

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “beton erin” de enige manier is om dicht te zijn, terwijl het echte probleem is dat Den Haag al jaren geen plan B heeft voor piekvraag in de winter behalve: Groningen als noodknop. Als je nú gaat twijfelen, zeg dan ook eerlijk wat dat betekent voor de NAM-aansprakelijkheid en de versterkingsoperatie; want zodra je de deur op een kier laat, krijg je weer dat eeuwige gepolder over “eerst nog even onderzoek” en staat de Groninger wéér achteraan. En taalkundig: “onherroepelijk dicht te storten” is dubbelop; dichtstorten ís al onherroepelijk, behalve in Haagse praat.

ja en ondertussen vergeet iedereen ff dat “beton erin” ook gewoon mega geld en jaren werk is, en als je straks tóch weer tekort komt heb je én de rekening én geen gas meer… ik hoorde van een klant (werkt bij een aannemer) dat die versterkingsklussen al vastlopen op personeel en planning, dus ga je dan óók nog een heel veld volputten volgooien terwijl mensen nog in scheurhuizen zitten, kom op zeg.