Meer asielaanvragen in eerste kwartaal, vooral van mensen met een ‘onbekende nationaliteit’

Die “onbekende nationaliteit” wordt nu al meteen gelezen als: mensen die iets te verbergen hebben, klaar. Terwijl het net zo goed een administratieve categorie is die groeit omdat routes chaotischer zijn én omdat de IND strenger/voorzichtiger labelt: enerzijds meer mensen zonder papieren (oorlog, smokkel, stateloos), anderzijds een systeem dat bij twijfel liever “onbekend” klikt dan later op z’n kop krijgt. En dan krijg je dus politiek theater: roepen dat de instroom “explodeert” terwijl het totaal sinds 2023 juist zakt, maar één subcategorie maakt de krantenkop sexy. Misschien eens minder op die kwartaalpieken hyperventileren en meer investeren in fatsoenlijke identificatie en juridische bijstand, want dit soort dossiers zijn complex-complex en anders blijft alles vastlopen in wachtrijen en wantrouwen.

Ik zie het elke dag: “onbekende nationaliteit” klinkt als verdacht, maar vaak is het gewoon iemand die na maanden smokkelroute letterlijk niks meer heeft dan een natte plastic tas en trauma. En ondertussen doen we alsof het alleen een IND-labeltje is, maar die hele keten zit vast: opvang vol, GGZ wachtlijsten, mensen slapen te lang in onzekerheid en dan krijg je juist meer ellende en gedoe op straat. Maar ja, lekker makkelijk weer roepen dat het “instroom” is, terwijl er al jaren kapot bezuinigd wordt op alles wat dit netjes moet afhandelen.

Onbekende nationaliteit… en dan?? Hoe kan je überhaupt asiel aanvragen zonder te weten wie iemand is, is dat niet letterlijk stap 1?? En wie betaalt die hele papierwinkel en opvang terwijl gewone mensen hier 8 maanden op een huis of zorg wachten, moet ik dat maar normaal vinden?!?!