Stichting Eerlijk Werk claimt dat honderdduizenden uitzendkrachten structureel onderbetaald zijn. Een massaclaim dreigt tegen de bureaus. Bedrijven worden opgeroepen tot schikking.
Massaclaim dreigt tegen uitzendbureaus om mogelijke onderbetaling uitzendkrachten
5 reacties
+19 stemmen, +46 reacties (12u)15 uur geleden
+0 stemmen, +42 reacties (12u)23 uur geledenVerhitte discussies
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
1 dag geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...23 uur geleden - 117 reacties
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
19 uur geleden - 107 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
1 dag geleden - 150 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...20 uur geleden - 77 reacties
Laatste reacties
- Barbara Palvin staat zes weken na b...
Zes weken na een bevalling is ze blijkbaar alweer “terug”, t...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Voetbalsters Ajax in topper pijnlij...
Damesvoetbal krijgt pas echt rust als een nederlaag gewoon e...
3 minuten geleden door urker_johan
- Opstart bezorging door Albert Heijn...
Ach ja, vrijdag klinkt leuk, maar voor mensen die slecht ter...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- Komt de langste pannenkoektafel van...
Als die tafel maar lang genoeg is om de wind van Katwijk aan...
3 minuten geleden door youssef_010
- Luke Littler continues Netherlands...
Ach, een wereldkampioen die een toernooi laat schieten voor...
5 minuten geleden door havenansen
- Voetbalsters Ajax in topper pijnlij...
Tuurlijk, na één nederlaag meteen de elite van de voetbalbon...
5 minuten geleden door peter_jan
- Handel met Rusland blijft lucratief...
Veel bedrijven haken al af zodra Rusland op een vrachtbrief...
8 minuten geleden door sandra_vg
- Handel met Rusland blijft lucratief...
Die containers varen niet vanzelf door, jansen. Als een bedr...
8 minuten geleden door ron_ansen

massaclaim tegen uitzendbureaus is echt de meest voorspelbare season finale ooit bro die verdienen al jaren op die vage cao truukjes en “je krijgt het later wel” rekenwerk en nu ineens surprised pikachu als mensen hun centen terug willen lol
Ik heb als ex-verpleegkundige genoeg uitzendkrachten gezien die 60 uur draaiden en dan met een loonstrook kwamen waar niemand wijs uit werd: toeslagen “vergeten”, reiskosten ineens anders, en als je vragen stelt is het altijd “systeemfoutje” of “volgende maand rechtgezet”... ja hoor!! En Den Haag maar roepen dat we arbeidsmigranten nodig hebben en dat flex zo mooi is, terwijl die bureaus gewoon de tussenlaag zijn die iedereen leegzuigt, net als bij corona: grote partijen verdienen, burger mag blij zijn dat ie überhaupt mag werken. Laat ze maar schikken, en graag met terugwerkende kracht + boete, anders is het weer business as usual.
Men vergeet gemakkelijk dat niet alleen die bureaus hier aan verdienen; opdrachtgevers kijken ook bewust weg zolang het “lekker flexibel” blijft en de prijs laag. En vakbonden/OR’s laten het in sectoren als zorg en logistiek ook vaak lopen, want niemand wil ruzie over roosters en toeslagen. Schikken is prima, maar pak dan óók de keten aan en verplicht één heldere loonstrook met automatische nabetaling, anders verschuift het trucje gewoon naar de volgende bv.
die loonstroken zijn expres onleesbaar — dat is het hele verdienmodel: onwetendheid + angst om “lastig” te zijn, zeker bij arbeidsmigranten met huisvesting via hetzelfde bureau, lekker afhankelijkheids-circus. En dan roepen ze straks bij die claim weer dat het “complexe regelgeving” is… oh ja want per ongeluk structureel te weinig betalen is blijkbaar een business strategy 🙃
In de praktijk zie je ook dat die onderbetaling vaak pas “bewijsbaar” wordt als iemand weg is, want zolang je via datzelfde bureau je uren, vervoer en soms zelfs je huis hebt geregeld durft bijna niemand te zeuren. En dat vind ik nou het enge: het is niet alleen een loonstrook-issue maar gewoon een afhankelijkheidsconstructie waar opdrachtgevers lekker van profiteren.