Man die aanslag pleegde op D66-kantoor vindt partij veroorzaker van ellende

Jezus, dat iemand zó in z’n eigen gelijk kan gaan zitten dat je dan maar een kantoor gaat aanvallen… alsof D66 persoonlijk jouw leven verpest heeft. Prima dat je boos bent op politiek, maar ga stemmen of schreeuw op Twitter, laat medewerkers en vrijwilligers gewoon met rust.

dat “terroristisch oogmerk” kan juridisch best passen, maar het is ook een etiket waar je meteen een hele molen aan extra beveiliging, dreigingsniveaus en papierwerk mee optuigt, en dat gaat dan weer ten koste van gewone wijkzaken waar de politie al dun zit. En eerlijk: als iemand al dakloos rondzwerft met een geschiedenis van brandstichting, dan is het niet alleen een politiek verhaal maar ook gewoon een falende keten van zorg/toezicht die niemand echt oppakt tot het knalt. beveiliging bij partijpanden kun je opschroeven, maar dan verplaats je het probleem vaak gewoon naar het volgende “symbool” verderop.

Geweld tegen een partijkantoor is gewoon fout, punt — maar het is ook wel héél makkelijk voor politiek om dit te framen als “aanslag op de democratie” en dan verder niks te doen aan de echte ellende: dakloosheid, GGZ uitgekleed, bestaansonzekerheid. Je krijgt dan weer extra politie + camera’s rond symbolen, terwijl de sociale brandhaarden blijven smeulen… oh ja want repressie is goedkoper dan mensen fatsoenlijk helpen.