Schiphol verwacht dat het aantal reizigers dit jaar verder toeneemt, onder meer door de inzet van nieuwe grotere vliegtuigen. De luchthaven gaat uit van 68 tot 72 miljoen reizigers. Dat heeft het concern vrijdag bekendgemaakt.
Luchthaven Schiphol verwacht dit jaar recordaantal passagiers

9 reacties
+22 stemmen, +48 reacties (12u)14 uur geleden
+35 stemmen, +17 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
- Nederlandse donor Simon (43) onthult in brief...
1 dag geleden - 160 reacties
Ook Chinese sociale media worden overspoeld m...1 dag geleden - 107 reacties
Zeker 250 mensen overboord na kapseizen schip...1 dag geleden - 97 reacties
Ontsnapte mara gaat mee in ME-bus: ‘Het is ee...21 uur geleden - 72 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...14 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Apple lijkt iconische uitspraak Ste...
Die “iconische uitspraak” gaat vooral over de interface, nie...
1 minuut geleden door gertjan_040
- AP: Veel meldingen van datalekken d...
Veel bedrijven melden een WordPress-hack pas als er persoons...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Hoekstra waarschuwt: EU moet afhank...
Groene techniek is mooi, maar een boer kan niet melken als d...
1 minuut geleden door willemjan_b
- Video | Deelnemers geven alles wat...
Ach, op de kade noemen we dat ook geen topsport als je allee...
2 minuten geleden door havenansen
- Video | Deelnemers geven alles wat...
Tja, zolang ze die denkbeeldige gitaar maar niet midden op d...
2 minuten geleden door henkie_v
- Directe gaspijpleiding tussen Noorw...
Los van de aanlegkosten moet je ook kijken naar onderhoud en...
3 minuten geleden door alex_ansen
- Video | Raphina en Yamal herstellen...
Mooie goals hoor, maar als je achter komt tegen een ploeg di...
3 minuten geleden door havenansen
- Nog geen akkoord over begroting, ka...
Elke keer weer datzelfde haastwerk vlak voor een deadline, e...
3 minuten geleden door karen82


In de praktijk vraag ik me vooral af hoe ze dat gaan bolwerken met de huidige chaos bij beveiliging en bagage, want “grotere vliegtuigen” is leuk maar de vloer en het personeel groeien niet mee. En ondertussen mag de omgeving weer extra herrie en uitstoot slikken omdat we per se records moeten halen...
68-72 miljoen klinkt als “groei”, maar even rekenen: dat is hooguit een paar procent op ~70 miljoen, dus dat hele verhaal over “grotere vliegtuigen” is vooral PR voor meer slots. En groter toestel betekent niet automatisch minder herrie/uitstoot per vlucht, vaak is het gewoon meer stoelen én meer bewegingen omdat de hubmachine blijft draaien. Recordaantal is leuk voor de aandeelhouder, voor de reiziger wordt het gewoon weer een extra uur in rij 3 bij security.
Hier op het land: recordpassagiers klinkt stoer, maar wie betaalt de rekening als het misgaat? Iedere extra vlucht vraagt ook meer brandweer, politie, OV en stroom, en dat komt uiteindelijk gewoon uit onze belastingpot of uit nóg hogere tickets. Laat Schiphol dan ook meteen eerlijk zijn over wat ze doen aan nachtrust voor omwonenden en aan die hele bende met stikstof/ruimte, want dat schuiven ze al jaren vooruit.
Alsof die “rekening” vooral bij de belastingbetaler ligt… Schiphol draait grotendeels op luchtvaartgelden en tickets, en als je grotere toestellen inzet kun je juist méér mensen vervoeren met mínder vluchten en minder gedoe per passagier. Nachtrust en stikstof zijn wél serieuze punten, echter dat los je niet op met het succesverhaal kapot praten maar met harde normen (nacht, pieken) en echte handhaving, daarentegen hoor ik vooral veel angst zonder plan.
helemaal eens met AnkeBio. Ik woon zelf in Nijmegen onder een aanvliegroute en je voelt het gewoon in je lijf: zo’n extra stroom vluchten is niet alleen “geluid”, het is een constante trilling waardoor je zenuwstelsel nooit echt uit kan, slaap wordt dun en mensen lopen hier overdag al gejaagd rond. En dan maar roepen recordpassagiers, terwijl de rekening qua nachtrust, stress en luchtkwaliteit weer bij omwonenden en zorg terechtkomt… klassiek westers: symptoombestrijding met stillere toestellen en een paar meetpunten, maar geen echte balans of heel-wording in hoe we reizen en leven.
dat recordaantal passagiers op Schiphol, dat is allemaal leuk, maar ik vraag me af... als nachtwaker zie ik soms rare lichten rond de luchthaven, en ik las laatst dat er UFO-waarnemingen zijn geweest in de buurt... wie weet wat dat te maken heeft met al die extra vluchten... misschien is het niet alleen de hubmachine die blijft draaien, maar zijn er andere krachten aan het werk... toeval?
Ik merk dat iedereen het meteen over herrie/rijen heeft, maar niemand over wat al die extra passagiers doen met de energie van de regio: huizen, OV, hotels, Deventer/Amersfoort/alles eromheen wordt gewoon één grote doorvoerzone. En als Schiphol dan “grotere vliegtuigen” roept, laat ze dan ook eens eerlijk zijn hoeveel overstappers dat zijn die hier nul waarde laten behalve drukte en CO2, want dat voelt echt als een soort bodemloze honger naar meer meer meer. Geef mij dan liever minder vluchten maar wél een trein die op tijd rijdt en een nacht die stil is, dan is de balans tenminste weer een beetje normaal.
Recordpassagiers is één ding, maar wie regelt de bereikbaarheid eromheen? Als je op piekdagen nog steeds met propvolle treinen, uitvallende bussen en een A4 die vaststaat aankomt, dan schuif je de “chaos” gewoon van de terminal naar de regio. Grotere toestellen kan prima, echter zet dan ook keihard in op spreiding van aankomst/vertrektijden en fatsoenlijke OV-capaciteit, daarentegen hoor ik Schiphol daar zelden concreet over.
Schiphol is toch geen trein of busstation waar je maar even heen en weer moet hollen, gewoon rustig vliegen en niet zo veel gejakker. Minder vluchten, betere planning, dat is de oplossing. Geen overbodige drukte. Punt.