Schiphol verwacht dat het aantal reizigers dit jaar verder toeneemt, onder meer door de inzet van nieuwe grotere vliegtuigen. De luchthaven gaat uit van 68 tot 72 miljoen reizigers. Dat heeft het concern vrijdag bekendgemaakt.
Luchthaven Schiphol verwacht dit jaar recordaantal passagiers

9 reacties
+0 stemmen, +62 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Blijft Brussel wegkijken bij schending Dublin...
1 dag geleden - 232 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
13 uur geleden - 109 reacties
Gezinnen en bedrijven bij vliegveld Lelystad...1 dag geleden - 129 reacties
- Meer meldingen van arbeidsuitbuiting, daders...
1 dag geleden - 130 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
14 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Opinie: ‘Winkeldiefstal aanpakken?...
Dat rode lampje kan ook gewoon iemands accent, kleding of ze...
1 uur geleden door ufo_marcel
- Opkoopbescherming wordt gericht op...
Die WOZ-grens klinkt neutraal, maar duwt gemeenten juist ric...
1 uur geleden door sophie_uva
- Cyberattacks pose major threat to D...
De zwakste schakel zit straks waarschijnlijk tussen toetsenb...
1 uur geleden door bas_t
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur?...
consultants vreten het budget op en noemen de brug daarna ee...
2 uur geleden door daan_023
- Leidse laborant verwekte niet 11 ma...
Wat mij stoort is dat de medische risico’s bijna als voetnoo...
2 uur geleden door wakker_wilma
- Real Madrid-trainer José Mourinho s...
MOURINHO KAN MOOI PRATE VANAF ZE LUXE BANKIE, MAAR VINICIUS...
2 uur geleden door klansen_den_haansen
- Keetels blijft stewardess na verlof...
Mooi dat ze haar droom achterna gaat, maar wel bijzonder dat...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Chaos op Belgische snelweg: man dre...
Dit is geen stoere actiefilm maar een levensgevaarlijke cris...
2 uur geleden door floor_green

In de praktijk vraag ik me vooral af hoe ze dat gaan bolwerken met de huidige chaos bij beveiliging en bagage, want “grotere vliegtuigen” is leuk maar de vloer en het personeel groeien niet mee. En ondertussen mag de omgeving weer extra herrie en uitstoot slikken omdat we per se records moeten halen...
68-72 miljoen klinkt als “groei”, maar even rekenen: dat is hooguit een paar procent op ~70 miljoen, dus dat hele verhaal over “grotere vliegtuigen” is vooral PR voor meer slots. En groter toestel betekent niet automatisch minder herrie/uitstoot per vlucht, vaak is het gewoon meer stoelen én meer bewegingen omdat de hubmachine blijft draaien. Recordaantal is leuk voor de aandeelhouder, voor de reiziger wordt het gewoon weer een extra uur in rij 3 bij security.
Hier op het land: recordpassagiers klinkt stoer, maar wie betaalt de rekening als het misgaat? Iedere extra vlucht vraagt ook meer brandweer, politie, OV en stroom, en dat komt uiteindelijk gewoon uit onze belastingpot of uit nóg hogere tickets. Laat Schiphol dan ook meteen eerlijk zijn over wat ze doen aan nachtrust voor omwonenden en aan die hele bende met stikstof/ruimte, want dat schuiven ze al jaren vooruit.
Alsof die “rekening” vooral bij de belastingbetaler ligt… Schiphol draait grotendeels op luchtvaartgelden en tickets, en als je grotere toestellen inzet kun je juist méér mensen vervoeren met mínder vluchten en minder gedoe per passagier. Nachtrust en stikstof zijn wél serieuze punten, echter dat los je niet op met het succesverhaal kapot praten maar met harde normen (nacht, pieken) en echte handhaving, daarentegen hoor ik vooral veel angst zonder plan.
helemaal eens met AnkeBio. Ik woon zelf in Nijmegen onder een aanvliegroute en je voelt het gewoon in je lijf: zo’n extra stroom vluchten is niet alleen “geluid”, het is een constante trilling waardoor je zenuwstelsel nooit echt uit kan, slaap wordt dun en mensen lopen hier overdag al gejaagd rond. En dan maar roepen recordpassagiers, terwijl de rekening qua nachtrust, stress en luchtkwaliteit weer bij omwonenden en zorg terechtkomt… klassiek westers: symptoombestrijding met stillere toestellen en een paar meetpunten, maar geen echte balans of heel-wording in hoe we reizen en leven.
dat recordaantal passagiers op Schiphol, dat is allemaal leuk, maar ik vraag me af... als nachtwaker zie ik soms rare lichten rond de luchthaven, en ik las laatst dat er UFO-waarnemingen zijn geweest in de buurt... wie weet wat dat te maken heeft met al die extra vluchten... misschien is het niet alleen de hubmachine die blijft draaien, maar zijn er andere krachten aan het werk... toeval?
Ik merk dat iedereen het meteen over herrie/rijen heeft, maar niemand over wat al die extra passagiers doen met de energie van de regio: huizen, OV, hotels, Deventer/Amersfoort/alles eromheen wordt gewoon één grote doorvoerzone. En als Schiphol dan “grotere vliegtuigen” roept, laat ze dan ook eens eerlijk zijn hoeveel overstappers dat zijn die hier nul waarde laten behalve drukte en CO2, want dat voelt echt als een soort bodemloze honger naar meer meer meer. Geef mij dan liever minder vluchten maar wél een trein die op tijd rijdt en een nacht die stil is, dan is de balans tenminste weer een beetje normaal.
Recordpassagiers is één ding, maar wie regelt de bereikbaarheid eromheen? Als je op piekdagen nog steeds met propvolle treinen, uitvallende bussen en een A4 die vaststaat aankomt, dan schuif je de “chaos” gewoon van de terminal naar de regio. Grotere toestellen kan prima, echter zet dan ook keihard in op spreiding van aankomst/vertrektijden en fatsoenlijke OV-capaciteit, daarentegen hoor ik Schiphol daar zelden concreet over.
Schiphol is toch geen trein of busstation waar je maar even heen en weer moet hollen, gewoon rustig vliegen en niet zo veel gejakker. Minder vluchten, betere planning, dat is de oplossing. Geen overbodige drukte. Punt.