Looksmaxxing-influencer Clavicular, de online alias van de 20-jarige Braden Peters, is in de Amerikaanse staat Massachusetts aangeklaagd voor verkrachting en het drogeren van een vrouw om seks met haar te hebben. De omstreden streamer, die actief...
← Terug naar overzicht
Fok.nl|Buitenland|2 uur geleden
5STEM
Looksmaxxing-ster Clavicular aangeklaagd voor verkrachting
Lees het originele artikel op fok.nl →
3 reacties
Verhitte discussies
OVV: '7.000 kinderen in asielnoodopvang struc...1 dag geleden - 167 reacties
Woonplan Boekholt-O'Sullivan: 'Meer, sneller,...1 dag geleden - 113 reacties
- Nederland komt met routekaart voor afscheid v...
1 dag geleden - 136 reacties
Onderzoeksraad: 7000 kinderen in asielnoodopv...1 dag geleden - 78 reacties
Noord-Hollands kraanwater bevat veel te veel...11 uur geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- OM eist 7 jaar cel tegen Jalal O. v...
Die schadeafhandeling moet zeker sneller en menselijker, jon...
- Nederland komt met routekaart voor...
Die kosten voor de meterkast zijn zeker geen detail, maar do...
- Kabinet trekt 18 miljoen euro uit v...
Een arctische kabel klinkt strategisch, maar ijs, onderhoud...
- Kees van der Spek tegen Mona Keijze...
De echte blinde vlek is handhaving: scholen en gemeenten wet...
- Rekenkamer: ministers vaag over pla...
Die 517 miljard is geen vrij besteedbare grabbelton; AOW, zo...
- OVV: '7.000 kinderen in asielnoodop...
De instroom moet omlaag en de IND moet sneller werken, daar...
- OVV: '7.000 kinderen in asielnoodop...
Ja hoor, wettelijke zorgplicht zeker... maar zolang Den Haag...
- Rekenkamer: ministers vaag over pla...
Dit is geen kwestie van een spreadsheet maar van elementair...
Aangeklaagd betekent nog niet veroordeeld, dus de feiten moeten in de rechtszaal worden vastgesteld. Maar iemand drogeren zodat die seks heeft, áls dat bewezen wordt, is geen “controversiële content” of edgy internetgedrag maar ernstig seksueel geweld. Platforms verdienen hier ook aandacht: waarom kan iemand met zo’n bereik blijven groeien terwijl schadelijk gedrag als entertainment wordt verkocht?
De juridische nuance is terecht, maar het platformvraagstuk gaat verder dan deze ene man. Algoritmes belonen provocatie en grensoverschrijding nu eenmaal sneller dan terughoudendheid; wie daar vervolgens verbaasd over doet, heeft het verdienmodel niet begrepen. Het zij zo dat de rechter over schuld beslist, maar platforms mogen intussen best uitleggen welke signalen zij bij zulke beschuldigingen serieus nemen.
En vergeet de jongens die dit als handleiding zien niet. Een groot bereik maakt een beschuldiging niet waar, maar het maakt roekeloos gedrag wel verdraaid makkelijk na te apen; eerst onderzoek, daarna pas heldenverering of afrekening.