Links en rechts botsen in debat over bezuinigingen op de sociale zekerheid

Dus “begroting op orde” betekent weer: AOW/WAO en bijstand afknijpen terwijl vermogen en winst lekker met rust blijven — oh ja want Brussel en de 60%-fetish. VVD speelt brandweerman na het aansteken van het vuur en Jetten “luistert naar de polder” maar pas als het maatschappelijk draagvlak al kapot is bezuinigd. Echt, laat ze eens snijden in dividend, box 2 en die hele subsidiecarrousel voor bedrijven in plaats van in mensen.

ja leuk dat ze in Den Haag weer “botsen”, maar ondertussen moet de gemeente straks weer de gaten dichtplakken met bijzondere bijstand en schuldhulp en dan krijg je dus nóg meer loketten en ellende. als je per se wil bezuinigen, doe het dan tenminste niet zo dat werken/meer uren draaien meteen voelt als gestraft worden, want daar gaan mensen echt van afhaken hoor 😑

Ten eerste: dit “Brussel dwingt 60%” is echt zo’n handige rookbom, want in de EU-regels zit juist ruimte voor faseren en keuzes, maar de VVD kiest gewoon weer voor de snelste knip: uitkeringen en indexering, want die mensen hebben geen lobby. Ten tweede: als je bijstand/arbeidsongeschiktheid aanscherpt zonder het UWV, gemeenten en re-integratie fatsoenlijk te fixen, dan bezuinig je vooral op papier en duw je de kosten naar bezwaar/beroep, zorg en schulden — maar ok, lekker stoer “financiën op orde” roepen terwijl de uitvoeringsketen al jaren kraakt.

Hier op het land zie je wat er gebeurt als je aan de onderkant gaat “schaven”: de buurvrouw die thuiszorg krijgt en net genoeg AOW heeft, gaat dan gewoon minder hulp nemen en dan staat de huisarts weer met de rommel. En dat gezeur over strengere bijstand, prima, maar regel dan eerst dat UWV en gemeenten überhaupt normaal kunnen uitvoeren, anders is het weer brieven, bezwaar, stress en uiteindelijk duurder. bezuinigen kan best, maar stop met doen alsof je met een paar regels in Den Haag de praktijk ff fikst.

Nou ja, iedereen roept dan “sociale zekerheid” maar niemand durft te zeggen dat je met die bezuinigingen vooral de MIDDENgroep raakt die net te veel verdient voor toeslagen en net te weinig spaargeld heeft, die vallen overal tussen en gaan dan maar hun pensioenpotje of kinderen aanspreken, lekker solidariteit slopen zo, hoor. En dat VVD nu doet alsof het een technische rekensom is, terwijl het gewoon een keuze is wie de klap krijgt, dat voelt iedereen in de straat toch.

Als je aan de sociale zekerheid gaat trekken zonder de fraude- en handhavingskant fatsoenlijk te fixen, dan krijg je weer precies hetzelfde: de nette mensen leveren in en de beroepsklagers met 3 adressen en een handel in “vriendendiensten” glippen ertussen. En daarna mag de wijk het oplossen als de stress, schulden en huisuitzettingen oplopen, maar dat staat niet in die Haagse excel.