Links en rechts botsen in debat over bezuinigingen op de sociale zekerheid

Dus “begroting op orde” betekent weer: AOW/WAO en bijstand afknijpen terwijl vermogen en winst lekker met rust blijven — oh ja want Brussel en de 60%-fetish. VVD speelt brandweerman na het aansteken van het vuur en Jetten “luistert naar de polder” maar pas als het maatschappelijk draagvlak al kapot is bezuinigd. Echt, laat ze eens snijden in dividend, box 2 en die hele subsidiecarrousel voor bedrijven in plaats van in mensen.

ja leuk dat ze in Den Haag weer “botsen”, maar ondertussen moet de gemeente straks weer de gaten dichtplakken met bijzondere bijstand en schuldhulp en dan krijg je dus nóg meer loketten en ellende. als je per se wil bezuinigen, doe het dan tenminste niet zo dat werken/meer uren draaien meteen voelt als gestraft worden, want daar gaan mensen echt van afhaken hoor 😑

Ten eerste: dit “Brussel dwingt 60%” is echt zo’n handige rookbom, want in de EU-regels zit juist ruimte voor faseren en keuzes, maar de VVD kiest gewoon weer voor de snelste knip: uitkeringen en indexering, want die mensen hebben geen lobby. Ten tweede: als je bijstand/arbeidsongeschiktheid aanscherpt zonder het UWV, gemeenten en re-integratie fatsoenlijk te fixen, dan bezuinig je vooral op papier en duw je de kosten naar bezwaar/beroep, zorg en schulden — maar ok, lekker stoer “financiën op orde” roepen terwijl de uitvoeringsketen al jaren kraakt.