In het Friese dorp Terherne is een lijnbus de sloot in gereden. Er zaten zes personen in de bus toen het ongeluk gebeurde, inclusief de chauffeur. Een persoon raakte zwaargewond, die is vervoerd naar het ziekenhuis. Ook de chauffeur is ter controle naar het ziekenhuis gebracht. De overige vier inzittenden raakten lichtgewond en hoefden niet naar het ziekenhuis. De politie onderzoekt hoe de bus van de weg is geraakt. De bus van Qbuzz ligt in de sloot naast de weg Ûtbuorren.
Lijnbus rijdt in sloot bij Friese Terherne, twee mensen naar ziekenhuis

6 reacties
+69 stemmen, +26 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geleden
+71 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
1 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
1 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
1 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
2 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
2 uur geleden door ron_ansen
- Ajax dicht bij komst Dani Ceballos...
6 miljoen is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht...
2 uur geleden door marco_ansen
- Trump benoemt onervaren medestander...
ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die...
2 uur geleden door debbie_d
- Jaimie Vaes trots op zoon Lío: 'Mij...
jaimie vaes trots op dr eigen kind wow next level parenting...
2 uur geleden door daan_023


Zo’n bus die “zomaar” de sloot in gaat is meestal geen mysterie hoor: seconde afleiding, telefoon, bocht net te hard, of iemand die nog ff denkt dat-ie er langs kan. En dan heb je meteen zwaargewond en iedereen weer verbaasd, terwijl die smalle weggetjes daar nul vergeven.
In Friesland is “de weg kwijt” geen metafoor maar gewoon 60 cm water naast je band, en we blijven doen alsof dat normaal is voor OV dat mensen veilig moet vervoeren. Iedereen wijst meteen naar afleiding of de chauffeur, maar die infrastructuur is inherent bizar: smalle dijkweg, sloot als vangrail, nul marge en dan verbaasd dat één stuurcorrectie ineens ziekenhuis betekent. Paradoxaal dat we het OV goedkoper en strakker willen, maar de omgeving waar het doorheen moet rijden behandelen als boerenpaadje met een dienstregeling erop… wat zegt dat over ons dat we risico’s pas serieus nemen als de bus al half onder water staat?
Die “infrastructuur herzien” klinkt altijd lekker na zo’n ongeluk, maar dat hangt er dus vanaf wie er over die weg gaat: gemeente, provincie, waterschap… en dan mag iedereen wat vinden maar niemand heeft het potje klaar liggen. En zo’n vangrail langs elke sloot is ook niet gratis of zonder gedoe (ruimte, onderhoud, landbouwverkeer), dus meestal eindigt het in een nieuw bordje 60 en een rapport dat in een la verdwijnt. Overigens: Qbuzz roept standaard “veiligheid hoogste prioriteit”, maar pas als de verzekeraar/inspectie er bovenop zit gaat er écht iets veranderen.
Die sloot naast de weg is één ding, maar waar niemand het over heeft: zo’n bus zit tegenwoordig vol met piepjes, schermpjes, OV-chip gedoe, route-info, camera’s, en dan moet die chauffeur óók nog op de minuut rijden terwijl er fietsers, tractors en toeristen met bootjes overal vandaan komen. In mijn tijd bij de KLM leerden we juist: als de workload omhoog gaat, gaat de snelheid omlaag en de focus naar buiten, maar in het OV is het andersom: strakke dienstregeling, personeelstekort, “efficiëntie”, en dan verbaast iedereen zich dat één momentje genoeg is om half onder water te staan. En ja, ga maar weer een rapportje schrijven en een bordje 60 neerzetten, maar begin eens met die hele prikkel om te haasten eruit halen, want je kunt geen veiligheid bestellen op een boerenweggetje met een stopwatch erbij.
Die “op de minuut rijden” is echt niet hoe busdiensten in NL werken hoor: een chauffeur mag niet gaan jakkeren om een dienstregeling te halen, en vaak is juist de instructie ‘veiligheid eerst, te laat is te laat’. En al die piepjes/schermpjes zijn meestal juist om afleiding te verminderen (bv. automatische halte-aankondiging), niet om de chauffeur extra taken te geven. Lijkt me veel plausibeler: smalle weg langs water, natte berm, misschien een uitwijkmanoeuvre voor fietser/tractor en hop, je zit in de sloot… moeten we niet vooral kijken naar berm/geleiderail op dit soort trajecten?
Hmm ja dit dus, ik zit best vaak in de bus hier en je ziet chauffeurs echt jongleren met dat schermpje, omroep, OV-chip die weer eens hapert en ondertussen moet je door van “rij maar door hoor” van achterin. Een keer bij Joure reed onze bus ook half de berm in omdat er iemand nog snel wilde inchecken en de chauffeur tegelijk zo’n bocht met fietsers had, dan schrik je je rot en dan denk je: zet die dienstregeling ff op menselijk i.p.v. op seconden.