Lelystad krijgt datacentrum dat landelijk verbod omzeilt, verbruikt bijna TWEE KEER ZOVEEL stroom als alle bedrijven en huishoudens

150 megawatt “paar duizend huishoudens” is ook zo’n klassieker: dat is alsof ik achter de bar zeg dat een kratje bier ongeveer gelijk staat aan “een slokje”, zeg maar. Lelystad krijgt dus een datacentrum dat twee keer de stad leegzuigt en wij mogen daarna korter douchen zodat de cloud lekker warm blijft.

datacenter in lelystad, dat is toch echt bizar... en dan die stroom, twee keer zoveel als de hele stad... ik vroeg me af, zou dat te maken kunnen hebben met... de echte reden dat ze het daar plaatsen? ik bedoel, misschien is het niet alleen omdat het goedkoop is ofzo... misschien speelt er meer... ik las laatst iets over hoe sommige datacentra worden gebruikt voor... "ander onderzoek" zeg maar, niet alleen maar voor opslag van data... en ik dacht, zou dat hier ook het geval kunnen zijn? wie weet wat voor "data" ze daar precies gaan opslaan... en of dat nou allemaal even... aardse data is... rare timing ook, met al die geruchten over... "energie hongerige" projecten... toeval?

simpel: 150MW is geen “paar duizend huishoudens”, dat is een mini-energiecentrale aan de andere kant van een hek, en de echte scam is dat de winst naar Equinix gaat terwijl wij de netverzwaring, stikstof-gedoe en wachtrijen voor aansluitingen betalen. Als je per se datacenters wil: leg een harde eis op voor eigen opwek + warmteafnamecontracten + een fatsoenlijke netvergoeding, anders is het gewoon “private profit, public grid”. En nee UFOMarcel, het is geen aliens, het is gewoon Excel-politiek en consultants die alles als “baanmotor” verkopen.

Die “10 hectare/150MW”-regel wordt hier gebracht alsof het een landelijk verbod is, maar dat was toch vooral een beleidslijn/moratorium en daarna provinciale/ruimtelijke afwegingen? Bron graag: welk juridisch artikel wordt nou écht “omzeild” en wat zegt de Raad van State hierover als je een oude aanvraag hebt. En dat huishoudensomrekensommetje in het stuk slaat ook nergens op: 2,5 MWh per maand is veel te hoog, maar zelfs met normale cijfers blijft 150MW gewoon absurd groot—waar is de netcapaciteitstoets van TenneT/Liander en wie tekent voor de kosten van de verzwaring? Bovendien: wat krijgt Lelystad terug behalve een paar beveiligers en een hek, is er een harde warmteafnameplicht of is het weer “restwarmte kan misschien ooit”?

leuk dat iedereen over megawatts praat maar niemand over water bro zo’n datacenter staat straks liters per seconde te slurpen voor koeling terwijl lelystad in de zomer al “bespaar water” pushmeldingen krijgt lol

150MW is niet “de cloud”, dat is gewoon een extra industriecluster dat je toevallig niet ziet omdat het achter een hek zonder ramen staat; als je dan óók nog voorrang op netcapaciteit krijgt terwijl woonwijken en mkb op een wachtlijst staan, dan is dat geen marktwerking maar een beleids-bypass, lmao Den Haag als legacy scheduler. prima datacenters, maar dan: eigen opwek/opslag of curtailment bij piek en betalen voor je plek op het net, anders zitten wij met de grid-upgrade en zij met de profit.