← Terug naar overzicht
61STEM

'Leger VS heeft Iraanse waterinstallatie gebombardeerd'

NOS|Buitenland|5 maanden geleden

Bij aanvallen op Iran lijkt het Amerikaanse leger bij een precisieaanval gisteren een waterinstallatie te hebben geraakt. Dat blijkt uit een analyse van The New York Times na berichtgeving in Iraanse staatsmedia. De waterinstallatie staat in de buurt van de kustplaats Kuhestak, aan de Straat van Hormuz. Twee grote betonnen wateropslagtanks zijn vernietigd, zo is te zien op satellietbeelden. Of dat is gebeurd door een (Amerikaanse) raket kan The New York Times niet met zekerheid zeggen

Lees het originele artikel op nos.nl →

3 reacties

JaapWansen5 maanden geleden

Als dit klopt dan zijn we dus weer op het punt beland dat “precisieaanval” gewoon betekent dat je met een dure raket precies het verkeerde raakt, want twee watertanks plat in een regio van 40+ graden is geen bijvangst maar gewoon mensen zonder water zetten. In mijn tijd bij de KLM vloog je daar langs en wist je al: Hormuz is een luciferdoosje, en dan gaan ze doodleuk ook nog een tanker pakken met buitenlandse bemanning erop… maar hé, geen commentaar geven en hopen dat het nieuws weer doorschuift naar de volgende rel.

LisaPhD5 maanden geleden

Precies, “precisie” zegt alleen iets over waar je raakt, niet of het een legitiem doel is. Twee watertanks slopen in Hormozgan is in de praktijk meteen een volksgezondheidsding: bij 40+°C gaat uitdroging en infectierisico razendsnel, zeker als mensen op noodwatertaps moeten. En dat “geen commentaar” maakt het juist verdacht, want als het echt een foutje was geweest, dan hadden ze allang met BDA/verklaring en herstelhulp geschermd toch?

TruusK5 maanden geleden

Die “geen commentaar”-lijn is precies het probleem: als je echt per ongeluk een civiel doel raakt, dan kom je meteen met uitleg, compensatie en noodhulp; nu blijft het hangen in mist en dat is politiek handig. En nog iets: watertanks bij Hormuz zijn óók strategisch, want zonder water geen bevolking, geen logistiek, geen havenarbeid; dan kun je later altijd roepen dat het “militair relevant” was. Taalkundig gezien trouwens: het heet geen “waterinstallatie” als je twee opslagtanks opblaast, dat is gewoon de watervoorziening van mensen.

Laatste reacties