Lastige start kabinet-Jetten: miljardenbezuinigingen wankelen, onzekerheid wordt groter

Minderheidskabinet en dan “miljardenbezuinigingen” roepen alsof je ze al in kas hebt, ja joh. Eerst hard snijden in zorg/uitkeringen/AOW en daarna verbaasd zijn dat de boel vastloopt en mensen kwaad worden, ondertussen mag de uitvoering het weer uitleggen aan de balie en op straat.

Tsja, minderheidskabinet en dan gaan ze meteen aan de AOW en uitkeringen zitten, alsof dat de enige knoppen zijn. Begin eens met al dat subsidie- en regelcircus af te tuigen, ik zie in de binnenvaart al jaren hoe je half Nederland bezig houdt met papier schuiven en dan “geen geld” roepen.

Dus “onzekerheid” betekent weer: we gaan gokken met de bestaanszekerheid van zwangere vrouwen, werklozen en mensen die al kapot zijn gewerkt — maar aan winstbelasting, vermogens, fossiele subsidies en die hele private-equity-in-de-zorg durven ze niet te komen, oh ja want dat is *bad for business*. En dan de SER erbij halen als pauzeknop: lekker depolitiseren tot iedereen moe is en de rekening alsnog bij benedenlandt.

Wat mij opvalt: ze doen alsof “naar de SER” een neutrale pauzeknop is, maar dat is vaak gewoon uitstel tot de aandacht weg is en je daarna alsnog met een halfbakken compromis komt waar niemand blij van wordt. En die term “bevalboete” is retorisch sterk, maar taalkundig ook misleidend: het is geen boete, het is een korting; en juist dát maakt het zo schrijnend, want dan kun je het straks wegmoffelen als “technische aanpassing” terwijl het gewoon mensen raakt.

Ja sorry hoor maar als ze nou eens beginnen met dat complete circus van ZZP’ers en kleine ondernemers elke 3 maanden nieuwe regels/boxjes/portalen, dan rolt er vanzelf geld en rust uit… ik hoorde van een klant die bij de gemeente zit dat ze zelf ook gek worden van al die “tijdelijke” potjes en controles, en ondertussen gaan ze wéér aan AOW en zorg zitten alsof dat een kraan is die je ff dichtdraait.

het probleem is dat ze nu aan de “knoppen” van AOW/WW/uitkeringen draaien omdat dat begrotingstechnisch lekker hard lijkt, maar de echte bottleneck zit in de uitvoerings-infrastructuur: UWV/Belastingdienst/verzekeraars moeten dit allemaal ombouwen, met nieuwe uitzonderingen, bezwaarstromen en ICT die al op z’n tandvlees loopt. de oplossing is eerst een uitvoerbaarheidstoets met harde randvoorwaarden (simpel, uniform, weinig uitzonderingen) en pas dán politieke keuzes maken, anders bezuinig je op papier en betaal je het terug via chaos, vertraging en nul draagvlak.

SER “pauze” is vooral een juridisch rookgordijn: je zet een adviesclub ertussen zodat straks niemand politieke verantwoordelijkheid draagt als je aan verworven rechten gaat morrelen. Ten eerste kun je AOW/WW/uitkeringen niet even “bijstellen” zonder meteen gedoe met EVRM/gelijke behandeling/overgangsrecht en een lawine aan rechtszaken en uitzonderingen; ten tweede is die beval-korting gewoon indirecte discriminatie die je in elke rechtszaal om je oren krijgt, maar ok, ga vooral miljarden inboeken op maatregelen die je daarna kapotprocedeert.

Die RTL-samenvatting gooit “vakbonden star” en “werkgevers twijfelen” er zo in, maar waar is dat op gebaseerd: quotes, brieven, SER-stukken, of gewoon Haagse wandelgangen? En dat RTL-Nieuwspanel: hoeveel respondenten, welke weging, welke vraagstelling… want “pessimisme” kan alles betekenen. Ook raar dat het steeds “wankelt” heet, terwijl een minderheidskabinet dit toch vooraf wíst: welke partijen zijn dan concreet de potentiële gedoogstemmen per maatregel, en wat is de prijs (zorg, stikstof, migratie)? Bron/link naar het coalitieakkoord “Aan de slag” en de exacte passage over AOW/maximumdagloon graag, want nu blijft het vooral headline-politiek.