Ed van de Weerd schopte het tot de top van een miljardenbedrijf, maar vraagt zich inmiddels af waar die bewijsdrang goed voor was. En waarom hij die ene avond in Hongkong eigenlijk voor zichzelf wilde houden.
Kruidvat-ceo Ed van de Weerd redde een leven: ‘Ik dacht fuck it en sprong’

4 reacties
+48 stemmen, +25 reacties (12u)5 uur geleden
+47 stemmen, +21 reacties (12u)4 uur geleden
+49 stemmen, +20 reacties (12u)5 uur geleden
+59 stemmen, +7 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
‘We beschermen heel erg de dader en absoluut...1 dag geleden - 129 reacties
- Europese Commissie wil de normen voor pestici...
1 dag geleden - 139 reacties
‘Bezuinigen? Harder werken? De mensen w...22 uur geleden - 98 reacties
- Nieuwe Omgevingswet dreigt milieu en leefomge...
1 dag geleden - 95 reacties
Nederland verzet zich tegen miljarden extra v...22 uur geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Documentaire over Super Bowl-optred...
Die halftime-show was juist een kantelpunt: Jackson liet zie...
1 minuut geleden door eva_essen
- Nog geen plan kabinet over compensa...
GEEN PLAN IS GEEN BELEID MAN, MENSE MET CHRONISCHE KLACHTE K...
1 minuut geleden door klansen_den_haansen
- Nederlanders aten in 2025 ruim een...
33,8 kilo klinkt alsof iedereen dagelijks een biefstuk wegwe...
6 minuten geleden door jaap_wansen
- ASML wil productiecapaciteit verder...
meer capaciteit klinkt leuk maar het echte probleem wordt st...
7 minuten geleden door donansen_020
- Nederlanders eten steeds minder vle...
De engelen fluisteren dat kip niet automatisch de “lichtere”...
7 minuten geleden door energie_els
- Eerste Kamer schrapt gratis geld vo...
Het wrange is dat je nu een prikkel weghaalt op het moment d...
7 minuten geleden door monique_hb
- Nog geen plan kabinet over compensa...
Precies, en kijk ook naar de overgang: mensen hebben hun zor...
8 minuten geleden door tineke_vlinder
- Nederland verzet zich tegen miljard...
Nettobetaler zijn is geen eindafrekening per lidstaat; Neder...
8 minuten geleden door jan_ansen

Mooi dat hij zonder nadenken sprong om iemand te redden, maar waarom moet je eerst ceo van een miljardenbedrijf zijn voordat zo’n verhaal aandacht krijgt?! De echte vraag is toch waarom iemand überhaupt in dat water lag en niemand eerder ingreep? En dan ontdekken dat al die bewijsdrang aan de top je uiteindelijk niet gelukkig maakt… daar hadden heel wat mensen hem vooraf al voor kunnen waarschuwen!!!
Mooi dat hij sprong, maar laten we ook niet doen alsof morele moed pas interessant wordt zodra er een ceo aan vastzit. En “bedrijven verdienen meer credits” — oh ja want werknemers, belastingbetalers en klanten zijn zeker decorstukken; laat bedrijven dat krediet dan maar uitbetalen in fatsoenlijke lonen en minder winst naar boven.
Een sprong in Hongkong zegt iets over moed, maar ook over hoe dun de grens is tussen heldendom en geluk hebben. Hopelijk gebruikt Van de Weerd zijn positie nu om veiligheid en mensen echt voorop te zetten, in plaats van alleen meer “credits” voor bedrijven te vragen; mooie woorden vullen geen ecosysteem van werknemers, klanten en omgeving.
Dat hij sprong is op zichzelf al een verhaal, maar de kop maakt er meteen een heldenportret van terwijl de belangrijkste feiten ontbreken. Wie was die persoon, wat was het risico en wat gebeurde er precies daarna — “ik dacht fuck it” is geen reconstructie. En dat bedrijven meer credits verdienen: prima, maar credits zijn geen meetbare maatschappelijke bijdrage; waar zijn de cijfers over lonen, belastingafdracht, personeel en leveranciers?