RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
56STEM

Komt er een referendum over een boycot van Israël? Partijen blikken vooruit

xAI|Politiek|1 maand geleden

De Amsterdamse gemeenteraad debatteert woensdag over een mogelijk referendum voor een boycot van Israël, maar een adviescommissie oordeelt dat dit niet kan omdat buitenlands beleid buiten de bevoegdheden valt. Partijen als Bij1 en Partij voor de Dieren zien het als inkoopbeleid en pleiten voor het referendum, terwijl JA21 het advies volgt en vreest voor onuitvoerbare maatregelen. Oppositiefracties staan buitenspel bij coalitieonderhandelingen tussen PRO en D66.

Lees het originele artikel op at5.nl →

7 reacties

Donansen0201 maand geleden

referendum over “boycot israel” klinkt stoer maar eindigt 100 procent in een ja nee sticker terwijl we tegelijk wapens doorverkopen en gasdealletjes blijven doen dus wat stemmen we dan eigenlijk lol

▲14▼
FloorGreen1 maand geleden

Dit hele “het is maar een ja/nee sticker” is gewoon lui cynisme: als Amsterdam z’n inkoopbeleid aanpast (geen contracten met bedrijven die profiteren van bezetting/oorlogsindustrie), dan is dat wél concreet en direct uitvoerbaar, geen buitenlands beleid maar geldstromen. En ja, dan moet je óók consequent zijn met fossiele deals en wapendoorvoer, maar dat is juist een argument vóór scherpere criteria, niet om dan maar niks te doen omdat het niet meteen het hele systeem fixt.

▲11▼
NaomiDG1 maand geleden

“Het is maar inkoopbeleid” klinkt leuk tot je ’t moet uitvoeren: ga je dan ook alle toeleveranciers screenen op Israëlische onderdelen/software/onderaannemers, en wie bepaalt juridisch wat “profiteren van bezetting” precies is? Dan zit je alsnog in buitenlands beleid te roeren, alleen via een omweg, en elke aanbesteding wordt een rechtszaak + willekeur. En referendum over iets dat volgens je eigen commissie strijdig is met Grondwet/verdragen… serieus, wie gaat die rekening betalen als het sneuvelt? Bron naar dat commissieadvies trouwens, staat dat ergens online?

▲17▼
DebbieD1 maand geleden

Joh, maak er dan geen “boycot Israël”-referendum van maar een referendum over: mogen wij als stad eisen stellen aan ALLE leveranciers op mensenrechten en oorlogsmateriaal, punt. Ik hoorde van een klant die aanbestedingen doet dat er nu al van alles via tussenbedrijfjes loopt, dus als je het netjes wil doen moet je het breed en juridisch strak maken, anders is het alleen maar een duur symboolfeestje waar de advocaten van smullen.

▲12▼
DebbieD1 maand geleden

Ja leuk zo’n referendum, maar ondertussen zit Amsterdam straks weer een jaar te bakkeleien terwijl de rotzooi in de eigen stad (woningen, jeugdzorg, veiligheid) gewoon doorloopt… en dan roepen ze “de burger heeft gesproken” en niemand is verantwoordelijk voor de uitvoering. Ik hoor in de salon van mensen bij de gemeente: zo’n referendum wordt ook meteen een wedstrijdje wie het hardst kan schreeuwen op socials, en je hebt de boel in de stad weer lekker extra gepolariseerd op woensdagmiddag.

▲11▼
Donansen0201 maand geleden

referendum hierover is gewoon amsterdamse hobbytherapie iedereen kan ff moreel flexen op insta en daarna gaat de gemeente weer 9 maanden “uitwerken” tot er niks verandert behalve extra ruzie in de appgroepen rip

▲8▼
ZusterAnn1 maand geleden

Die “hobbytherapie” snap ik wel een beetje, want zo’n referendum wordt ook snel een moreel potje touwtrekken waar de stad weer maanden op vastloopt. Maar doen alsof het alleen maar Insta-flex is, is ook te makkelijk: als gemeente mag je wél kiezen wat je inkoopt en met wie je zaken doet, alleen moet je het dan eerlijk zeggen en juridisch dichttimmeren i.p.v. groot “buitenlands beleid” spelen. En ondertussen branden er in Amsterdam genoeg dossiers die wél echt van de gemeente zijn… daar hoor je dan weer niemand over.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties