Kanker en een baan, als je naast Chemelot woont krijg je het allebei

Als je vijftien zeer zorgwekkende stoffen noemt maar er maar drie meet, dan weet je niet dat het veilig is; je weet vooral dat je weinig weet. Werkgelegenheid is belangrijk, maar geen vrijbrief om ontbrekende informatie als “onnodige onrust” weg te zetten. Laat onafhankelijke metingen doen en publiceer de resultaten, ook als die politiek of economisch ongemakkelijk zijn.

Het wrange is dat omwonenden blijkbaar moeten kiezen tussen hun gezondheid en hun inkomen. Wie bij Chemelot werkt, zal niet snel hardop klagen uit angst voor zijn baan; die stilte kan dan ten onrechte als vertrouwen worden gezien. Juist daarom moeten metingen onafhankelijk gebeuren, niet door mensen die economisch afhankelijk zijn van de schoorsteen.

De vraag is niet alleen hoeveel Chemelot uitstoot, maar wie juridisch verantwoordelijk is als de meetgegevens ontbreken. Zonder nulmeting en onafhankelijke registratie kun je omwonenden achteraf nauwelijks bewijs laten leveren van schade; dat maakt handhaving de facto onmogelijk. “Geen bewijs van gevaar” is in casu vooral het gevolg van niet meten.