Kabinet zet streep door wet die voorrang voor statushouders in sociale huur moest verbieden

Even serieus, dit is weer zo’n politiek “we schrappen de wet want het is ingewikkeld”-move terwijl de schaarste gewoon keihard blijft en de risicopremie op wachten voor Nederlanders alleen maar oploopt. Je krijgt dan precies die vibe dat je een markt creëert waar insiders voorrang krijgen en de rest mag bagholden op een inschrijfduur van 10 jaar, en dan verbaasd doen dat mensen boos stemmen…

ja hoor, wet schrappen net rond verkiezingen, dat ruikt toch alsof ze bang zijn voor gedoe… ik hoor van een klant bij woningcorporatie hier dat gemeenten gewoon “creatief” blijven schuiven met urgentie en opvang, dus op papier win je niks en in de wijk voelt iedereen alleen maar: wij staan stil en de politiek schuift het door naar de balie-mevrouw die het mag uitleggen.

pfff het wordt weer zo’n valse tegenstelling: óf je helpt statushouders óf je “laat Nederlanders wachten”, terwijl het echte probleem is dat er te weinig huizen zijn en corporaties verzuipen in regels en stikstof/bezwaarprocedures. en ondertussen zetten ze de balie en de wijkteams tegenover elkaar, terwijl je gewoon eerlijke, transparante wachttijdregels én veel harder bouwen nodig hebt, anders blijft iedereen elkaar de tent uit vechten om dezelfde 3 woningen.

Feit is ook: als je statushouders langer in azc’s laat hangen omdat ze geen woning krijgen, krijg je meer stress, meer depressie en meer gedoe op de huisartsenpost, dat is geen abstract politiek spelletje. Maar “alternatieve huisvesting” klinkt leuk tot je woningdelen gaat pushen zonder begeleiding, dan krijg je overbewoning, ruzie en onveilige situaties in de wijk. Maak de regels gewoon transparant voor iedereen, en bouw die flexwoningen NU, anders blijft dit een eindeloze blame game.

Weet je wat het is: je kunt wel roepen “voorrang afschaffen”, maar zolang er te weinig huizen zijn, gaan gemeenten alsnog schuiven via urgentie, opvang, medische indicaties etc en mag de woningcorporatie-balie het weer uitleggen aan boze mensen. En intussen blijven die azc’s vollopen en krijgen wij in de zorg weer de ellende op ons bord door stress en overbezetting, maar hé: lekker handig vlak voor verkiezingen zo’n symboolwetje killen…

Nou ja, ze doen net alsof het alleen om “statushouders” gaat, maar de echte scheefgroei is dat je met een normale baan nergens meer tussenkomt en de middenhuur is ook een grabbelton, dus mensen vallen van twee kanten buiten de boot, hoor. En dat kabinet dat dit precies rond verkiezingen wegstreept, ja dat voelt gewoon als: lekker rookgordijn, want bouwen en regels aanpakken is lastig werk, toch.

Ach ze lullen over “voorrang” maar ondertussen pleuren ze arbeidsmigranten met z’n achten in één rijtjeshuis hier om de hoek en de corporatie doet net of dat niet bestaat, pak dáár ook eens op door gewoon keihard te handhaven en die huisjesmelkers te slopen uit de markt zonder punt aan het eind van je zin

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat “we wachten tot er genoeg alternatieve plekken zijn” in Den Haag betekent: we schuiven het probleem gewoon door naar gemeenten die het met een convenant en een aanjaagteam mogen oplossen, en ondertussen blijft de gewone huurder wéér de sukkel die netjes ingeschreven staat en nergens tussenkomt. En dat hele grondwet-argument is ook zo’n handige deken: als je niet mag discrimineren, maak dan één harde, transparante wachtrij voor iedereen en stop met al die achterdeurtjes via urgentie, opvang, uitzonderingen en ‘creatieve’ labels, want dáár komt die woede vandaan, niet van één groep mensen maar van het gevoel dat de regels elke week anders zijn. Flexwoningen en woningdelen prima, maar zet ze dan ook echt neer en handhaaf meteen op overbewoning en huisjesmelkers, anders krijg je straks én volle azc’s én wijken die dichtslibben en dan staat de politiek weer verbaasd te kijken… ja joh.